<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: NRK og lisenspengene</title>
	<atom:link href="http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=2934" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web.tommystanker.org/?p=2934</link>
	<description>Verden slik jeg ser den</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Apr 2014 12:18:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Av: Monia</title>
		<link>http://web.tommystanker.org/?p=2934&#038;cpage=1#comment-2039</link>
		<dc:creator><![CDATA[Monia]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 20:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=2934#comment-2039</guid>
		<description><![CDATA[Hei.

Om man fjerner TV-lisensen mÃ¥ man ogsÃ¥ huske pÃ¥ hva NRK burde vÃ¦re, en TV-kanal som tÃ¸r Ã¥ lage nisjeprogrammer og ikke skal vÃ¦re primÃ¦rt opptatt av oppslutning. 

Problemet med TV-kanaler som baserer seg pÃ¥ reklame er at de blir feige. De slutter Ã¥ tÃ¸rre Ã¥ lage interessante programmer, men blir mer og mer &quot;mainstream&quot; fordi de er redd for Ã¥ &quot;miste&quot; annonsÃ¸rer, helt til det ikke lenger er forskjell pÃ¥ kanalene. Dette har til stor del skjedd i land med bare kommersielle kanaler (kanskje med unntak av noen kabel-tv/parabolkanaler, men disse betaler du jo en &quot;lisens&quot; for...)

Uansett om man mener at NRK har lykkes med dette eller ikke, sÃ¥ er de i best posisjon for dette. Derfor er jeg for fortsatt tv-lisens.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei.</p>
<p>Om man fjerner TV-lisensen mÃ¥ man ogsÃ¥ huske pÃ¥ hva NRK burde vÃ¦re, en TV-kanal som tÃ¸r Ã¥ lage nisjeprogrammer og ikke skal vÃ¦re primÃ¦rt opptatt av oppslutning. </p>
<p>Problemet med TV-kanaler som baserer seg pÃ¥ reklame er at de blir feige. De slutter Ã¥ tÃ¸rre Ã¥ lage interessante programmer, men blir mer og mer &laquo;mainstream&raquo; fordi de er redd for Ã¥ &laquo;miste&raquo; annonsÃ¸rer, helt til det ikke lenger er forskjell pÃ¥ kanalene. Dette har til stor del skjedd i land med bare kommersielle kanaler (kanskje med unntak av noen kabel-tv/parabolkanaler, men disse betaler du jo en &laquo;lisens&raquo; for&#8230;)</p>
<p>Uansett om man mener at NRK har lykkes med dette eller ikke, sÃ¥ er de i best posisjon for dette. Derfor er jeg for fortsatt tv-lisens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
