På en grytidlig morning der søvnen uteblir.

Fredag og rushtid i Oslo sentrum kan være en sann prøvelse for tålmodigheten til enhver. Ikke har bare folk dårlig tid og en slags uskreven rett til å være først. Noen av dem har lagt igjen alle sosiale antenner for hva minimum av folkeskikk og køkultur er for noe også. Hvorfor har du alltid dårlig tid? Hvorfor sniker du? Hvorfor tror du at akkurat du kan gjøre som du vil?

Det er ikke greit å snike i en kø eller presse seg frem fordi du fikk feil vare og ikke klarer å vente på tur. Ei er det greit å omtrent løpe ned folk fordi du skal rekke t-banen din. Det går alltids en avgang om 15 minutter. Planlegg bedre og lær deg folkeskikk. Verre er det ikke.

Har du hørt om Sande og vet du hvor det ligger? Jeg hadde hørt litt om navnet fra før av siden man engang i tiden hadde litt kommunikasjon med en innfødt derfra. Her om dagen fikk jeg mitt første møte med stedet. Ble med en kompis på en liten mini-langtur for å sjekke at båten hans ikke er blitt snødd ned helt. Lite og småkoselig sted med noe knøttlite greier av en handlegate. Man fikk litt Lilleputt-land følelse gitt.

Mens man nå litt senere sitter og leser om midt-østen som mildt sagt begynner å nærme seg en tilstand av kaos og i full fyr og flamme. Egypt som Tunisia er det gryende opprør på gang med demonstrasjoner, vold og kaos. Blir vi vitne til en ny tid? Jeg observerer og håper at man finner fredelige løsninger sammen.

Mats Zuccarello Aasen, mannen som får meg til å gni meg i hendene og danse litt rundt på gulvet. Ja, jeg morer meg stort over hans suksess i NHL nå. Måtte dette virkelig vare fremover. Tenk hvor god han egentlig kan bli. Her er et par klipp av scoringene hans og har du noe mot å se denne èn gang til? Straffescoringene hans er virkelig et lite kapittel for seg selv. Fire av fire står det respekt av.

Igår jaktet jeg sammen med en god venn på noen gode solnedgangsbilder i et k-k-k-k-kaldt(!) Oslo. Det ble desverre ikke helt det store greiene, men skal poste noe bilder senere. Som mest trolig blir de siste med mitt Canon EOS 30D kamera. Skal opp et hakk om kort tid. Blir snart å skaffe meg et Canon Ixus 130 også.

Har du betalt tv-lisensen? Det er nok lurt. Ellers kommer NRK med sine sinte kvinder og mænd og tar deg. Altså, jeg er helt med på at man skal betale lisens. Har snudd på dette spørsmålet tidligere. Hva jeg ei liker, er undertonen og den manglende rimeligheten. Hvorfor kan man ikke betale en fast sum månedlig? Prisen de også krever er drøy og altfor høy. Urimelig høy. Det handler om mest mulig penger på et knips.

Litt den samme vrangviljen gjør at også musikk og filmbransje opplever store tap. Også her har jeg jo både moralsk og i praksis bråsnudd. Men det fjerner ikke det faktum at man er nødt å bevege seg over i fremtiden og tenk mer på kundene og litt mindre på dere selv.

Må si akkurat her og nå at jeg gleder meg til mye. Royal Rumble imorgen (jada, litt lekeslåssing er jo moro), våren, ta nye bilder, alt man skal lære fremover, det å reise litt og ikke minst et par nye filmer. Matrix 4 og 5 med Keanu tilbake. Moro, det overrasker meg på en fin måte. Gleder meg også til å fikse seg ny HD-TV og Blu-Ray spiller. Blir litt overfladisk dette, men det er overhodet ikke ment slik.

Heller vil det ikke vare, men akkurat det kommer vi tilbake til senere. Med tiden. Lykken for meg er forresten å kunne ha det helt rolig rundt, bare tenke, reflektere, meditere og være så nær som et menneske kan være nær det største av alt. Ønsker alle en fortsatt fredelig og fin helg.

Skrevet for Lørdag 29. januar 2011.

Publisert  29.11.2011, 00:00
Oppdatert 29.11.2011, 00:50

Del på Facebook Del på Twitter

Prinsippielt kan dette være starten på en retning som får mye å si for mange.

Fritt frem

At Altibox nå må gi ut identiteten til vedkommede som la ut filmen er i seg selv et tegn på at rettssikkerheten vi liker å snakke om kanskje ikke er like sikker lenger. Særlig etter om informasjonen nå blir gitt ut til private og ikke til Politiet som strengt tatt er landets håndhever av loven. Det betyr at en borgerrettighet har gått ned i knestående og at det er fritt frem i ren (elle)ville vesten stil.

Om dette blir dagsorden i lignende saker kan man jo erklære folks rettssikkerhet for død og begravet her og nå. I samme vending kan man like gjerne avvikle Politiet også. Dersom Høyesterett virkelig gjør alvor av en praksis der de lar private få leke dommere, bødler og håndhevere av en lov de overhodet ikke bør ha.

Hva nå?

Altibox har sagt at de vil etterkomme kravet. At selskapet ikke vil endre praksis er fint og vel så bra. Saken er jo den at både de og folks privatliv har gått på en smell av typen Mike Tyson ga en gang i tiden. En real blåveis. Og når realiteten synker inn så kan man jo spørre seg et par ubehagelige spørsmål.

Hvem håndhever loven? Også i fildelingssaker. Hvem skal håndheve loven der?

Skal du og jeg fÃ¥ svi fordi Politiet ikke «gidder» Ã¥ gjøre jobben sin? Er dette i det hele tatt en politisak? Nei. Behovet for Ã¥ ta opp debatten rundt opphavsrett er tilstede. Slike tilstander som dommen setter standard for er uakseptabelt og kan ikke bli dagsorden. Hva nÃ¥?

Kommentar: Hva har Datatilsynet og deres nye sterke mann å si til dette? Noen ser deg og kanskje komme de og tar deg, men loven i hånden. Til å bli mørkredd av for noen. Men mest av alt for de som styrer landets lover og er sørgelig fraværende i debatten rundt opphav og hva som er lov og ikke lov.

Publisert  02.07.2010, 05:00
Oppdatert 02.07.2010, 06:30

Del på Facebook  Del på Twitter

I artikkelen skal jeg ta en nærmere titt på dette.

Nye formater og kanaler

Helt siden slutten av 1990-tallet så har filmens hverdag i Norge og i verden forøvrig forandret seg radikalt. Du trenger ikke gå lenger tilbake enn til 70 og 80 tallet hvor videokioskene og videobutikkene dominerte. Her kunne man leie seg film, få seg en pølsebit og slå av en prat. Kultur på gamlemåten. Det var den gangen hvor Betakassetter og VHS-båndene var greia.

Så kom DVD og 90 årene for fullt. Det markerte et tydelig skille på flere måter. Ikke bare ble kvaliteten på film bedre, men det gjorde også formatet lettere. Interessen for film økte og kinobesøkene gikk rett til væres. Samtidig ble pc og internett en ny del av vår nye hverdag.

Videokioskene og videobutikkene begynte å merke dette. Omsetningen var ikke som før og rett rundt hjørnet lurte ny teknologi og nye løsninger i stadig rivende utvikling. Dårlig nytt for en bransje som baserte seg på en gammel tid og gamle kanaler. De nye tidene og kanalene hadde tatt over.

Det store fallet

Det var ensbetydende med en dramatisk omveltning for filmdistributører og filmforhandlere. I den nyere tid har internett, og fildeling gjennom ulike nettsteder og torrentklienter tatt over. Nye som gamle tv-serier og filmer er i praksis bare et tasteklikk unna. Hva betyr dette for utleie av videofilm i Norge? Helt konkret så har dette vært ensbetydende med en dramatisk nedgang og stengning av butikker.

Tallene tar ikke feil, de viser at leiefilmsalget stuper og kjøpesalget stiger. Godt hjulpet av en finanskrise og lavere priser så kjøper Ola og Kari Nordmann mer film enn noensinne. Mens en bransje fra eldre tid lider og bensinstasjonene tar over restene fra de mange konkursboene.

Nye medier

Hvem er synderne og hvor gikk det galt hen? Mye kan man nok tilskrive nedlastning og fildeling. Men ikke alt. At utleie på film har blitt redusert til et storkioskfenomen er først og fremst resultat av tidsalderen vi lever i. Nye medier har tatt over og et mer samlet filmtilbud gjelder. Med Get og Canal Digital sine bokser kan man ta opp filmer, sette på pause og spole over reklame. Mye av årsaken ligger her.

Dessuten er det lettere enn noensinne å få tak i film. På internett gjennom ulike onlinetjenester. Lovlig som ulovlig. Når det skal sies så er nok ikke tidene over for leiefilm. Et marked vil det alltid være, men det gjelder å omstille seg. Sjappa på hjørnet forsvinner nok, men film vil alltid finnes i ulike formater.

Publisert  27.11.2009, 16:30
Oppdatert 28.11.2009, 09:05

Del på Facebook Del på Twitter

Fremdrift og fremtid eller quo vadis fra blodig mammuttann?

Brev i posten

Idag har altså den nye kulturministeren, Anniken Huitfeldt hatt en høflighetsprat med en bransje som hevder de taper millioner av kroner og stamper demonstrativt på stedet hvil. Huitfeldt slo også fast at regjeringen ikke vil kaste ut fildelere fra nettet. Med røttene godt plantet i Soria Moria erklæringen ble det allikevel gjort klart at vil sikre kunstnernes rett til eget håndverk.

Brev skal sendes til fildelere som laster aktivt ned musikk og film. Med advarsel om at det kan bli ytterligere reaksjoner om ikke den ulovlige aktiviteten opphører. Senket hastighet og pekefinger før man altså sender politiet på døren. Med andre ord så skjønner ikke kulturministeren noen ting og serverer gammelt nytt.

Blind og sta

Plate og filmbransjen i Norge er på mange måter som den blinde og sta mannen som ikke vil ha noe hjelp til å fungere i hverdagen. Denne bransjen ser på meg og deg som et potensielt problem og ikke som en forbruker som ser mot 2010 og fremtiden. Derfor vil de kriminalisere istedenfor å rasjonalisere sin egen tanke. På stedet hvil med et ego større enn Texas.

Dommen i Telenor saken har ikke sunket inn, mens samfunnet stadig digitaliseres og forbrukerne er sultne på nye og gode løsninger. Men hva hjelper det å være sulten når man ikke får mat. Og man får noe, så er det råtne rester fra en fordums tid.

Lisens og sjel

Foran ens egne øyne ligger ofte mulighetene. Det gjelder bare å få øye på dem og ville benytte seg av det. Lisenser om nedlastning hadde fint vært mulig, men dette er ikke populært i bransjene selv. Som artikkelen sier, man skal ikke måtte selge sjelen sin for å laste ned musikk. Eller å føle seg som en kriminell for den saks skyld.

Burde det ikke fortelle bransjen og politikerne noe når en rettssak der man var skråsikker på seier, endte med tap. Selv en verdenskjent popartist reagerer på metodene som brukes mot fildelerne. Det alene sier sitt. 100.000 kroners spørsmålet er hvor mye påfyll man må ha for at budskapet skal synke inn.

Kommentar: Hva er så budskapet? Det er: lytt til konsumet, tenk nytt og innse sine egne begrensinger.
Men det er noe i dette med dumhet som ikke vil lytte, lære eller skape ny teknologi. Mot det kjemper selv gudene som forbrukerne forgjeves.

Publisert  25.11.2009, 18:50
Oppdatert 25.11.2009, 18:57

Del på Facebook Del på Twitter

Trass i skuffelsen så må film og platebransjen finne ut av hvorfor de ikke får medhold.

Løsninger og kommunikasjon

En av grunnene til at film og platebransjen ikke får medhold, er fordi de er ute etter å ta feil aktør. Skjønt, det å ta noen burde ikke være et mål i seg selv. Å lytte til forbrukerne og skape fremtidsrettede løsninger der artisten settes som midtpunkt burde være hovedmålet. Idag regjerer skuffelsen og kjennelsen forkastes. Artistene er rettløse og dette må ankes er oppfatningen som serveres.

Dette viser igjen at underholdningsbransjen ikke ønsker å innse hvor skoen trykker. En hvilken som helst forbruker godtar ikke lenger kompromissløshet og gammeldagse holdninger. Profitten går foran fornuften og derfor uteblir kommunikasjonen som forbrukerne har etterlyst siden 2003.

Fremtidsløsninger

For det første så må underholdningsbransjen slutte med å innta en offerrolle hver gang det stilles kritiske spørsmål rundt opphavsretten og åndsverksloven. En annen ting er truslene de stadig tyr til. Hva med å begynne å lytte til forbrukerne isteden? En bredbåndsavgift ble også foreslått, for så å bli avvist av IFPI på direkten.

Dette vitner om en holdning som bare skader dem og artistene langt mer enn det gavner. Fokuset må være på hvordan å tilpasse seg morgendagens marked.

Spotify har kanskje ikke vist seg å være noen innbringende løsning sålangt. Men den er et stykke fremtid og man bør se nærmere på hvordan film og musikk kan være tilgjengelig på en mer universal måte. Da kan både internett og den gode gamle plate-filmbutikken leve side om side.

Kommentar: Denne postingen er gjentagelse av flere gjengangere om det samme temaet. Men kanskje det må serveres med teskjeer før gårdagens fyrster finner veien ut av sitt tåkeland?

Publisert  06.11.2009, 20:00
Oppdatert 07.11.2009, 04:30

Del på Facebook Del på Twitter

Tre temaer til pers når helgen setter inn.

Side opp og ned

Jeg tror de koser seg litt, de som kaller seg journalister og fotografer idag. Akkurat nå har de nok å gjøre og pessimisme er byttet ut med store overskrifter, ingresser og sorgens kapitler. De fråtser seg i et storslått informasjonsmåltid.

Trist har blitt til ekkelt og ekkelt har blitt kvalmt, spekulativt og innbringende. Redaktørerer landet rundt gliser bredere enn Steven Tyler og Mick Jagger tilsammen. Det er nok til å sluke en hel mann omtrent.

Egoismen er

Jeg har en god stund lurt på hva egoisme er. Nå vet jeg det.
I pressede situasjoner som nå med ekstrem varme, så viser folk sitt sanne og virkelige jeg. Da tømmes butikker og lagre for vifter fortere enn Oslo Børs går opp og ned.

Mange av de samme menneskene i Oslo som Fredrikstad eller Gran kommune har hatt et sinnsykt overforbruk av vann de siste dagene. En gressplen klarer seg fint lenge. Det er verre med folks ego og holdninger.

Internetts fremtid

Jeg har ingen tro på et internett som skal totalovervåkes eller begrenses. The Pirate Bay dommen har gjort sitt og mye tyder på at det blir solgt nå. Modellen de nye eierne har skissert er helt borti natta. Sorry, men slik er det virkelig.

Like trist er det at artist som film og plateselskap fortsatt er på stedet hvil.

Den eneste løsningen er den som artist og fildeler som forbruker finner sammen. Kompromi og en helhet løsning alle parter kan leve med. Overvåkning, forbud, sensur eller sidepolitivirksomhet vil bare gjøre alt 10.000 ganger verre.

Konklusjonen er: tenk mer på andre og ikke glem at andre og viktige ting også skjer i verden. Drikk mye væske, la internett være og ha en flott helg.

Publisert 03.07.2009, 19:00
Sist endret 04.07.2009, 02:12

Del på Facebook  RSS  Del på Twitter

Er det vi ser nå begynnelsen på slutten?

Hva med imorgen?

Spørsmålet jeg stiller meg, er hva denne dommen fremover konkret vil føre til.  Vil bransjen innta samme holdning Terje Pedersen ovenfor sine kunder? Eller vil de gå i dialog og faktisk vurdere forslag som er blitt fremmet. Da tenker jeg blant annet på å tillate fri nedlastning, mot at artisten får kompensasjon.

Teknologien har vist at løsninger finnes. Spotify er et godt eksempel. Samtidig så øker platesalget. Men for ente gang så viser ikke bransjen noe tegn til ny tekning. De vil helst være politi selv og bølle med folk. Selv de lovlydige.

Les hele saken
Fildeling blir aldri lov

Kommentar: At torrentrackere i Sverige blir borte er ikke så rart. Landet har vist at de gir blaffen i folks borgerrettigheter, også på nett. Jeg er alvorlig bekymret for forbrukerne oppi dette før-etterrettslige kaoset som råder nå.