Ukens godbit denne gangen er ikke særlig hyggelig.

Litt om ukens godbit:

Hva: Queensland står under vann
Hvor: Brisbane
NÃ¥r: 12.2010 – 01.2011
Hvordan: La Niña
Emne: Flom, oversømmelse
Link: Byen er en slagmark etter flommen
Kilde: Reuters
Nettside: Dagbladet

Og her er (u)godbiten selv. Ta en titt.

Brisbane ser ut som en slagmark full av gjørme. Foto: Reuters.

Begrunnelse: Krokodiller, slanger og nå sist oksehai i gatene gjør dette til en livsfarlig og ganske så absurd situasjon. Mine tanker går selvsagt til menneskene i Brisbane og resten av Queensland. La Niña har gjort store skader og dette kan opp til et år å rydde opp i. Global oppvarmning eller ikke, dette er en katastrofe. Mange har mistet alt de eide og hadde.

Mange har sikkert sett og lest dette allerede, men her er en video av kaoset. En annen kan sees her. Litt mer informasjon om Brisbane finnes her. Tilstandsrapport finnes også. Om man kan få oppfordre til noe: så må det være at dere som leser denne artikkelen sjenker disse stakkars menneskene noen gode tanker ikveld.

Publisert  15.01.2011, 19:00
Oppdatert 18.01.2011, 21:51

Del på Facebook Del på Twitter

Jeg har et par ting å si om saken.

Synspunkter vs fakta

Det er alltid interessant med ulike synspunkter og kommentarer, da dette stimulerer til god en debatt. Å dreie dette over på partipolitikk, tyder på en manglende kjenneskap til nettstedet og minst like liten interesse for temaet. Under hver artikkel finnes det en link til retningslinjene. Kan du tenke deg til hvorfor? Jo, for å unngå absurde utsagn og useriøs debatt.

At du er uenig med meg er helt greit og ikke noe problem overhodet. Men å latteliggjøre et seriøst tema og ikke kunne dokumentere på en skikkelig måte er derimot ikke like greit. Minstekravet er at du faktisk setter deg inn i hvordan ting fungerer her.

Mine klimabekymringer er basert på lenger tids fyldig mediadekning, debatt og derav voksende bekymring. Temaet er følsomt ja og jeg fremmer dette igjennom synspunkter og hva som finnes av fakta.

Realiteter

Er så alt sammen bare hokus pokus og oppspinn? Er det derfor politikere og innflytelsesrike mennesker fra hele verden er samlet i København i 10 hele dager? Tenk godt etter nå. Det kan sies så mangt om mediene såvel som politikerne og deres fremtreden. Men å lyve om et såpass alvorlig tema? Nei, de har simpelthen ikke råd til det.

Fordi fallhøyden ville vært så altfor stor og tillitskrisen som oppsto deretter. Klimakrisen er en realitet og den har ikke dukket opp over natten. Men det er nå at virkningene for alvor har begynt å åpenbare seg. Selvsagt kan mediene kunsten i å overdrive for å selge. Men spør deg heller hvor alvorlig situasjonen egentlig er.

Overfladiskhet

Menneskepsyken er engang slik at vi gjerne fornekter det som er ubehagelig og vanskelig å forholde seg til. Det har jeg opplevd før i debatt og vet det vil komme igjen. Allikevel så velger jeg å rette en kritisk pekefinger mot de som bagateliserer og prøver å fornekte klimadebatten. Hvorfor denne overfladiskheten? Tror dere ikke at dette også angår og rammer dere?

Det rammer alle. Vinterene de siste årene har blitt varmere og med unntak av ifjor, så er det seks år siden sist jeg opplevde en lang og kald vinter. Er de mange stormene i Europa og det stadige tropiske uværet i Asia bare en godt ressigert  bløff? Hva med tornadoene som England og Frankrike har hatt?

Kommentar: Jeg skulle så gjerne ønske at alt sammen var eventyr og en vond drøm. Desverre så er det ikke slik. Isen smelter og det i et raskere tempo enn fryktet. Konsekvensene? Havet vil stige to meter innen dette århundret og millioner av mennesker vil mangle drikkevann og mat.

Publisert  14.12.2009, 22:30
Oppdatert 15.12.2009, 02:32

Del på Facebook Del på Twitter