<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tommy`s Tanker &#187; Maria Amelie</title>
	<atom:link href="http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;tag=maria-amelie" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web.tommystanker.org</link>
	<description>Verden slik jeg ser den</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2016 15:06:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Media styrer ulikhetene</title>
		<link>http://web.tommystanker.org/?p=61358</link>
		<comments>http://web.tommystanker.org/?p=61358#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Jan 2011 12:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Personlig]]></category>
		<category><![CDATA[Forskjells-Norge]]></category>
		<category><![CDATA[Forskjellsbehandling]]></category>
		<category><![CDATA[Innvandring]]></category>
		<category><![CDATA[Kritikk]]></category>
		<category><![CDATA[Maria Amelie]]></category>
		<category><![CDATA[PÃ¥ en sÃ¸ndag]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=61358</guid>
		<description><![CDATA[Jeg antar at mange har lest, sett og hÃ¸rt om Maria Amelie saken i mange ulike medier de siste dagene, mens mange andre og minst ulykkelige skjebner aldri blir omtalt. Hvorfor er det slik? Er et haltende eller ikke-fungerende regelverk grunnen? Eller har den fjerde statsmakt litt Ã¥ si ogsÃ¥? Skriveriene har mildt sagt vÃ¦rt [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" title="SÃ¸ndagsskriblerier. Grafikk: VampBea." src="http://web.tommystanker.org/month/2008/Uke14/skriblerier.png" alt="" width="80" height="86" />Jeg antar at mange har lest, sett og hÃ¸rt om <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Maria_Amelie" target="_blank">Maria Amelie</a> saken i mange ulike medier de siste dagene, mens mange andre og minst ulykkelige skjebner aldri blir omtalt. Hvorfor er det slik? Er et haltende eller ikke-fungerende regelverk grunnen?<br />
<span id="more-61358"></span></p>
<p>Eller har <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Den_fjerde_statsmakt" target="_blank">den fjerde statsmakt</a> litt Ã¥ si ogsÃ¥?</p>
<p><strong>Skriveriene</strong> har mildt sagt vÃ¦rt voldsomme og pÃ¥ grensen til favoriserende og <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Idolising" target="_blank">idoliserende</a>. Men det er en vanskelig sak med flere sider og vesentlige faktorer. Menneskelige som statlige og kanskje de mer rigide ogsÃ¥. Samtidig finnes det mennesker som har fÃ¥tt sitt liv Ã¸delagt eller aldri fÃ¥r sjansen til Ã¥ forklare sin sak. Man har ogsÃ¥ farlige mennesker som <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10013418" target="_blank">aldri</a> burde vÃ¦rt her, som fÃ¥r bli.</p>
<p>Men mediene har en rolle, en viktigere rolle enn det mange av oss er klar over. For de kan styre, pÃ¥virke og presse. Opinionen som politikere og hele systemet. Den siste uken er noe av det verste jeg har vÃ¦rt vitne til noensinne. Javisst, sÃ¥ er dette en spesiell sak. Men idoldyrkelse og favorisering sniker seg frem i tankene.</p>
<p><strong>Men hva</strong> med de som ikke er like pene, velutdannede eller vellykkede? Jo, de skriver mediene lite eller intet om. Det finnes mange skjebner like <a href="http://www.side3.no/article3065155.ece" target="_blank">Tommy Buskerud</a> sin. De er ikke like vellykkede, ressurssterke og pene. Ergo sÃ¥ har de ingen sjansen og mÃ¥ klare seg selv. Tror du andre innvandrere (lovlige som <a href="http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7320491" target="_blank">ulovlige</a>) fÃ¥r samme hjelp og mediedekning?</p>
<p>Nei. Overhodet ikke. Funksjonshemmede, TT-brukere, de som mÃ¸ter veggen <a href="http://web.tommystanker.org/?p=56320" target="_blank">mot NAV</a>, overgrepsofre eller kronisk syke blir ikke fulgt opp pÃ¥ samme mÃ¥te. Mediene har makt og vet Ã¥ bruke dem. Det som blir sÃ¥ leit og feil, er at de ogsÃ¥ bidrar til Ã¥ skape en uakseptabel ulikhet i samfunnet som Norge ikke bÃ¸r vÃ¦re bekjent.</p>
<p>PublisertÂ  16.01.2010, 13:00<br />
Oppdatert 17.01.2010, 16:05</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=61358" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a> <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Media styrer ulikhetene. http://web.tommystanker.org/?p=61358" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=61358</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
