Denne utgaven er helt annerledes enn forgjengeren fra 1991 og forteller en annen historie.

Historien i historien

Glem det du tidligere har sett av Robin Hood på film. Denne utgaven er råere, mørkere, dyster og sammensatt som historie. Hvordan ble mannen til helten og legenden? Som bueskytter i Kong Richard Is hær på korstog, lever han på selvhevdelse. Når kongen dør setter Robin kurs for Nottingham. En by som er rammet hardt av sheriffens korrupsjon og harde skattepolitikk.

På 1200 tallets England får vi stifte historie og kjennskap til mannen som tar opp kampen med tyranneriet til Kong Johan. Historien i historie gir oss en innføring i et land hvis konge og sheriffs ineffektive styre gjør at landet trues utenfra og innenfra av opprør og intriger.

Spenn nok

Men Robin aner råd og samler en gjeng som er langt gladere i livets gleder enn de innehar ferdigheter som krigere. Som i mye av filmen er det nok slåssing, bueskyting, kriging, blodsutgytelse og mindre fokus selve kampen mot kong Johan. Men det har nok også ressigøren gjort med vilje. Både Aftenposten og Dagbladet kritiserer filmen for å ha for lite spenn i buen.

Men det tar tid å komme inn i selve filmen og historien er noe kompleks. Enkelte sekvenser bærer preg av at man heller burde laget en tv-serie ut av dette, mens det samtidig er en indikasjon på en film nummer to og tre på sikt. Men bevares, det er spenn nok i Robins bue. Derfor anbefales denne filmen varmt.

Kommentar: Innfridde filmen mine skyhøye forventninger? Nei, den gjorde nok ikke helt det. Men som sagt, mine forventinger var høye. Kanskje for høye. Jeg behøver å se filmen minst èn gang til, før det er mulig å komme med en endelig konklusjon.

Fakta:

Tittel: Robin Hood
Regi: Ridley Scott
Medvirkende: Russell Crowe og Cate Blanchett
Utgivelsesår: 2010
Sjanger: Action/Drama
Nasjonalitet: England og USA
Filmens nettsider: Robin Hood

Publisert  13.05.2010, 02:00
Oppdatert 13.05.2010, 02:45

Del på Facebook Del på Twitter