<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tommy`s Tanker &#187; Dyr som lider</title>
	<atom:link href="http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;tag=dyr-som-lider" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web.tommystanker.org</link>
	<description>Verden slik jeg ser den</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2016 15:06:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Hvem er pÃ¥ dyrenes side?</title>
		<link>http://web.tommystanker.org/?p=51458</link>
		<comments>http://web.tommystanker.org/?p=51458#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 20:00:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Personlig]]></category>
		<category><![CDATA[Webarkivet]]></category>
		<category><![CDATA[BevisstlÃ¸se politikere]]></category>
		<category><![CDATA[Dyr har ingen rettigheter]]></category>
		<category><![CDATA[Dyr som lider]]></category>
		<category><![CDATA[Dyrenes rettigheter]]></category>
		<category><![CDATA[Dyreplageri]]></category>
		<category><![CDATA[Hvalfangere gir blaffen]]></category>
		<category><![CDATA[Kritikk]]></category>
		<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Sea Shepherd]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>
		<category><![CDATA[Umoral]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=51458</guid>
		<description><![CDATA[Altfor ofte har jeg tatt meg selv i Ã¥ tenke at vi mennesker behandler dyr som sÃ¸ppel. Hva er egentlig grunnen til dette? Har jeg en gyldig grunn til Ã¥ tenke slik? Er det feil? Eller er det kanskje et nedslÃ¥ende faktum at vi behandler dyrene og alt rundt oss som bruk og kast? Jeg [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" title="PÃ¥ en sÃ¸ndag. Grafikk: VampBea." src="http://web.tommystanker.org/month/2008/Uke14/skriblerier.png" alt="" width="80" height="86" />Altfor ofte har jeg tatt meg selv i Ã¥ tenke at vi mennesker behandler dyr som <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10008862" target="_blank">sÃ¸ppel</a>. Hva er egentlig grunnen til dette? Har jeg en gyldig grunn til Ã¥ tenke slik? Er det feil? Eller er det kanskje et nedslÃ¥ende faktum at vi behandler dyrene og alt rundt oss som <a href="http://web.tommystanker.org/?p=33949" target="_self">bruk</a> og kast?<br />
<span id="more-51458"></span></p>
<p>Jeg skal prÃ¸ve Ã¥ besvare <a href="http://web.tommystanker.org/?p=51458" target="_self">spÃ¸rsmÃ¥lene</a>.</p>
<p><strong>Brutalitetens natur</strong></p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-51463" title="Groteskt syn. Foto: EPA-Greenpeace." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/07/Hvalfangst.jpg" alt="" width="70" height="75" />Mennesket er brutalt og primitivt av natur pÃ¥ mange vis (altfor mange sÃ¥dann), det er bare Ã¥ erkjenne fÃ¸rst som sist. Gjentatte skriverier om <a href="http://web.tommystanker.org/index.php?s=dyreplageri" target="_self">dyreplageri</a> og grusom behandling av dyr er klare vitnesbyrd om dette. I natt sÃ¥ jeg pÃ¥ programmet <a href="http://www.yourdiscovery.com/web/whale-wars/" target="_blank">Whale Wars</a> pÃ¥ Animal Planet og tok meg selv i Ã¥ ta parti med hvalene og selene.</p>
<p>Samtidig som jeg til en viss grad forstÃ¥r hva Sea Shepherd gjÃ¸r, selvom <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3455668.ece" target="_blank">metodene</a> deres er noe jeg delvis er uenig i. For hvalene og selene og den rÃ¥ jakten som fangsten pÃ¥ den er symptomatisk for vÃ¥rt forhold til dyr anno 2010. Er det urimelig Ã¥ tenke slik? Muligens, men gjÃ¸r det allikevel.</p>
<p><strong>Vi gir blaffen</strong></p>
<p>SÃ¥ til spÃ¸rsmÃ¥lene. Jeg synes det er med rette Ã¥ konstatere at mennesker behandler dyr dÃ¥rlig. Enten det er kjÃ¦ledyr eller dyr i naturen. Vi trenger mat er argumentet. Ja, den ser jeg. Men ikke helt. Ku og <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Storfe" target="_blank">fe</a> er det kjÃ¸ttet vi spiser mest av. Majoriteten av oss spiser hverken hval eller sel, derfor er dette argumentet for tynt. Hva sÃ¥ med andre frittgÃ¥ende dyr eller kjÃ¦ledyr, hvorfor <a href="http://oyvinds.trykker.com/2007/03/23/nar-ble-dyreplageri-morsomt/" target="_blank">plager</a> mennesker de?</p>
<p>Veldig fÃ¥ eller ingen vil svare pÃ¥ det. Men jeg tror rett og slett at mange gir blaffen. I dyrene og hvordan man er mot dem. I et samfunn der det fokuseres mer og mer pÃ¥ at man kan gjÃ¸re hva man vil, nÃ¥r man vil og hvor man vil. Klart det gjÃ¸r noe med oss. Moralen, selvbevisstheten og <a href="http://web.tommystanker.org/?p=27235" target="_self">respekten</a> for det som er rundt oss synker.</p>
<p>Hvem er pÃ¥ dyrenes side? Jo, dyrevenner og <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Dyrevernorganisasjon" target="_blank">dyrevernere</a>. De burde vÃ¦rt mange fler enn de per idag.</p>
<p><strong>Mot veggen</strong></p>
<p><img class="alignright size-full wp-image-51476" title="Har denne hunden livets rett? Foto: Colourbox." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/07/Vuff.jpg" alt="" width="70" height="75" />Dyrevernere og dyrevennerÂ finnes heldigvis i <a href="http://wwf.panda.org/" target="_blank">hele verden</a>. Men de stÃ¸ter ofte pÃ¥ murveggen. Den byrÃ¥kratiske murveggen. Politikere er ikke opptatt nok av dyrs vel og ve. I Norge har blant annet ikke kjÃ¦ledyr noen <a href="http://dittdyr.no/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=812:dette-blir-ingen-straffet-for&amp;catid=8:artikler&amp;Itemid=5" target="_blank">rettigheter</a> og man vil stadig gÃ¥ for nye kvoter pÃ¥ hval. NÃ¥r stopper man?</p>
<p>Den dagen en politikers kjÃ¦ledyr blir kvestet eller nÃ¥r havet begynner Ã¥ bli <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=565445" target="_blank">tomt</a> for fisk og dyreliv?</p>
<p>Hvorfor mÃ¸ter de som vil bevare dyrene og Ã¸nsker dem godt veggen? Jo, fordi vi har politikere i de aller fleste landet og mennesker generelt som er mer opptatt av <a href="http://web.tommystanker.org/?p=49653" target="_self">seg selv</a> og sitt eget daglige konsum fremfor det Ã¥ ta vare pÃ¥ det som er rundt dem. De Ã¸delegger for alt og alle. Og ingen klarer pr dags dato Ã¥ fÃ¥ slutt pÃ¥ dette.</p>
<p><strong>Kommentar</strong>: Derfor stÃ¸tter jeg Greenpeace, <a href="http://www.seashepherd.org/" target="_blank">Sea Shepherd</a> og dyrevenner. De mÃ¥ ty til et knalltÃ¸ft sprÃ¥k vÃ¥re uansvarlige politikere blir tvunget til Ã¥ lytte til. SÃ¦rlig etisk? Neppe, men det er ikke menneskehetens mÃ¥te Ã¥ behandle dyr pÃ¥ heller og aller mest sÃ¥ svikter myndighetene der. Grovt sÃ¥dann.</p>
<p>PublisertÂ  18.07.2010, 22:00<br />
Oppdatert 20.07.2010, 23:40</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=51458" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a>Â <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Hvem er pÃ¥ dyrenes side? http://web.tommystanker.org/?p=51458" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=51458</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
