<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tommy`s Tanker &#187; Hardanger</title>
	<atom:link href="http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;tag=hardanger" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web.tommystanker.org</link>
	<description>Verden slik jeg ser den</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2016 15:06:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Kraftfulle greier</title>
		<link>http://web.tommystanker.org/?p=53608</link>
		<comments>http://web.tommystanker.org/?p=53608#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 01:12:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Hardanger]]></category>
		<category><![CDATA[MiljÃ¸]]></category>
		<category><![CDATA[Monstermaster i Hardanger]]></category>
		<category><![CDATA[Regjeringens sololÃ¸p]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Slaget i Hardanger]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=53608</guid>
		<description><![CDATA[Brudeferden i Hardanger er ingenting sammenlignet med det som er i vente nÃ¥. Dette kan fort bli slaget om Hardanger. Kraftlinjer har skapt engasjement og mye sinne. Regjeringen tilbyr ostesmuler, mens opinionens katt vil ha osteskiver. Snart braker det lÃ¸s og jeg skal lufte et par tanker. Uvilje Over eller under bakken. Det er spÃ¸rsmÃ¥let [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-53623" title="Vil du ha det slik i Hardanger? Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/08/Elstasjon.jpg" alt="" width="80" height="86" /><a href="http://www.snl.no/system/images/b/brudeferden_i_hardanger.jpg" target="_blank">Brudeferden</a> i Hardanger er ingenting sammenlignet med det som er i vente nÃ¥. Dette kan fort bli <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3759758.ece" target="_blank">slaget</a> om Hardanger. Kraftlinjer har skapt engasjement og mye sinne. Regjeringen tilbyr ostesmuler, mens opinionens katt vil ha osteskiver.<br />
<span id="more-53608"></span></p>
<p>Snart braker det lÃ¸s og jeg skal lufte et par <a href="http://web.tommystanker.org/?p=53608" target="_self">tanker</a>.</p>
<p><strong>Uvilje</strong></p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-53625" title="Ã… nei du, stopp en halv! Foto: Colourbox." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/08/Holdt.jpg" alt="" width="70" height="75" />Over eller <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10017679" target="_blank">under</a> bakken. Det er spÃ¸rsmÃ¥let og stridens kjerne. Kraftmaster i vakre Hardanger er ikke noe det norske folk Ã¸nsker. Ja, det har tatt helt av i denne <a href="http://www.nettavisen.no/nyheter/article2958490.ece" target="_blank">saken</a>. Slik resonnerer Hardangers ordfÃ¸rer det. Min umiddelbare tanke er at det erÂ mye uvilje ute og gÃ¥r. Mange kan forklare hvorfor man skal legge kraftlinjer over bakken, men ingen kan forklare hvorfor ikkke man heller legger dem under bakken.</p>
<p>Det koster penger er argumentet som serveres, et tynt argument. Penger vil det koste uansett og forhastede eller ukloke lÃ¸sninger kan bli dyre. Har politikerne undersÃ¸kt om det Ã¥ bygge hÃ¸yspentmaster over bakken virkelig Ã¨r det <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3744063.ece" target="_blank">beste</a>? Bestemt seg har de ihvertfall.</p>
<p><strong>Tvilsomme metoder</strong></p>
<p>Om det stemmer at Arbeiderpartiet og regjeringen har <a href="http://www.dagbladet.no/2010/08/07/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/12873211/" target="_blank">bestemt seg</a>, sÃ¥ er dette svÃ¦rt tvilsomme metoder isÃ¥fall. Her er ingen demokratiske eller inkluderende prosesser blitt brukt. Det minner meg veldig om fremgangsmÃ¥ten med DLD. Vi skal ha det slik, samme hva andre mÃ¥tte mene. Noe som kan og bÃ¸r <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3754464.ece" target="_blank">pÃ¥virke</a> partiet ved neste valg. Dette Ã¨r en vanskelig og betent sak, men lÃ¸sningen er ikke Ã¥ gi blaffen i folks meninger og atpÃ¥til Ã¥ gjÃ¸re narr av retten til Ã¥ ha en kritisk mening.</p>
<p>KrÃ¥kevik som lenker seg fast, kjendiser som raser, internt politisk uro og eventuelt avkall pÃ¥ oljeboring i <a href="http://www.dagbladet.no/2010/08/08/nyheter/lofoten_and_olje/politikk/innenriks/miljo/12873817/" target="_blank">Lofoten</a>. Joda, det ligger an til spennende tider fremover. Men regjeringen anno 2010 gir meg en dÃ¥rlig smak i munnen. De driver en politikk som i bestefall er selvsentrert og i verste fall er ensrettet .</p>
<p><strong>Konflikt</strong></p>
<p><img class="size-full wp-image-53631 alignright" title="Dette kan bli et scenario. Foto: Colourbox." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/08/Braak.jpg" alt="" width="70" height="75" />Det er ingen tvil om at denne saken er kraftfulle greier allerede og tonen vil nok skjerpesÂ ytterlig fremover. Meningene er mange og det finnes <a href="http://www.dagbladet.no/2010/07/02/nyheter/miljo/politikk/kraftlinjesaken/innenriks/12400353/" target="_blank">minst</a> to fronter i denne saken. Vi er nÃ¥ nÃ¸dt til Ã¥ ta hensyn til <a href="http://www.aftenposten.no/meninger/article3758673.ece" target="_blank">naturen</a> og samtidig fremtidens energibehov, men jeg klarer ikke Ã¥ se at man ikke har andre alternativer enn Ã¥ rasere vakker norsk natur.</p>
<p>BrÃ¥k er i vente, mye <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10017550" target="_blank">brÃ¥k</a>. Det vil neppe gavne regjeringen og en tynnslitt godwill gÃ¥r kanskje til Ã¥ bety et adjÃ¸ og takk for nÃ¥. Noen hÃ¥per det, andre forventer det og det alle spÃ¸r seg om er: hva blir den endelige beslutningen?Hvordan vil det pÃ¥virke Hardanger nÃ¥ og i fremtiden? En stor konflikt synes Ã¥ vÃ¦re uungÃ¥elig her.</p>
<p>PublisertÂ  08.08.2010, 22:00<br />
Oppdatert 09.09.2010, 03:12</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=53608" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a>Â <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Kraftfulle greier. http://web.tommystanker.org/?p=53608" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=53608</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
