SÃ¥ mye har skjedd siden den gang.

Hektet

Et klikk og du er hekta. Jeg får vel si det som det var og èr, at det er akkurat hva som skjedde. En vårdag i 1996, på vei hjem fra et kurs, så fikk jeg øye på en nettcafè på Oslo S. Dette måtte jeg sjekke nærmere ut. En betalt halvtime senere var det gjort. Man var blitt hektet. Det skulle bli mange timer og kvelder etterhvert på denne og tilsvarende nettcafèer.

Hva husker jeg best fra denne tiden? Opplevelser og hvor tregt som sparsommelig ting var. Nettleserne og PCene var totalt annerledes enn fra hva vi er vant med idag. Men det skyldes ene og alene teknologien som har utviklet seg noe helt enormt de siste 14-15 årene.

Dyr moro

Den gang var det modem og ISDN linjer som gjaldt. 64 eller 128 bits linjer. Tellerskrittene løp sine løpske ferd og det var ikke alltid like hyggelig å få telefonregninger fra Telenor. Det var dyr moro, svindyr moro rett og slett. Fordi bredbånsteknologien vi har idag, ikke kom for fullt før ved tusenårsskiftet. Timene gikk med til å chatte, sjekke ut nye nettsider, laste ned tid og tang. Ja, rett og slett bruke og utforske.

Gjett om dette kostet. Kunne skrevet sÃ¥ mer om dette, men lar det stoppe opp der. Man skal være glad for at teknologien tross alt har gÃ¥tt fremover. – Vi klarer ikke dette, sa skolejentene i kor. Vel, dere var nÃ¥ ikke vokst opp med dette. Internett og teknologien idag er pÃ¥ en helt annen planet.

Nyttig tid

Allikevel så vil jeg si at dette var en nyttig og lærerik tid. Mange PC`er, erfaringer (gode såvel som dårlige), uvennskap, vennskap og bånd senere. Det ga meg forståelse av hva en PC er, hva internett er og hvordan disse fungerer hver for seg og sammen. Å kunne kommunisere med andre mennesker på kryss og tvers i verden er ganske så unikt.

Jeg ville ikke ha vært foruten denne tiden. Overhodet ikke. Ikke ville jeg gjort sÃ¥ mye annerledes heller. For Ã¥ vokse som menneske sÃ¥ man ogsÃ¥ erfare, lære og dra nytte av dette. OK, da – regningene kunne jeg nok ha vært foruten. Men det er lett Ã¥ si etterpÃ¥klok mange Ã¥r senere Ã¥ si.

Publisert  12.09.2010, 18:00
Oppdatert 12.09.2010, 18:40

Del på Facebook Del på Twitter

Det kan bane i vei for et mer konkurransepreget internett.

Trussel mot nettnøytraliteten

Ved å si nei til lovforslaget om nettnøytralitet, så har EU igjen vist at de ikke er særlig for likhetsprinsippet. I dagens demokrati er det dårlig nytt. Hva vil dette få å si for internett? Fortsatt er det for tidlig å si, men nettets nøytralitet er i særdeleshet truet. Det høres dramatisk ut og realiteten èr også dramatisk. 14 års historie med fritt internett etter demokratiske prinsipper kan nå være en saga blott.

Nettleverandørene nå kan velge å prioritere sine egne tjenester og trafikk. Det vil ikke nødvendigvis komme kunden tilgode. Forbrukerrettigheter er ikke EUs sterkeste side og tidligere har de villet innskrenke dette.

Les mer

Kommentar: Denne saken er et ytterligere bevis på at likhetsprinsippet ikke er viktig for EU. Derfor forblir unionen udemokratisk og er en bevegelse for de med egeninteresser. Jeg trenger ikke vente til 2013 for å si nei takk.

Publisert  01.10.2009, 09:55
Oppdatert 09.11.2009, 03:15

Del på Facebook Del på Twitter

BÃ¥de Blondinbella og norske Ulrikke Lund kan bekrefte det.

Rykter og tull

Du trenger ikke være svensk eller norsk for å skjønne at for mye publisitet kan slå knallhardt tilbake på deg selv. Her hjemme har vi den gode gamle janteloven. Hva med Sverige? Man er vel neppe noe mindre misunnelig der. Lykkes du for mye eller bli hypet opp over tid så kan det bli til noe negativt.

Hvorfor er det slik? Ganske enkelt fordi ikke alle tåler at andre har suksess og oppnår noe. Da er det lettvint å sette ut rykter og usannheter. Så baller det på seg med spekulasjoner, tull og en dose med dævelskap. Slik skapes en ond sirkel.

Lettsindighet

Det er noe med folks lettsindighet og særlig på internett. Det er lett å stelle istand en masse kaos med noen tastetrykk, men svært få vil stå inne for slik oppførsel. Prøver man å fortelle folk om nettvett så blir tonen fort stygg. Hvorfor? Rett og slett fordi dette er internett og misforståtte oppfatninger om at loven ikke gjelder her.

En av ulempene og da tror mange nettbrukere at det er helt fritt frem for. Behovet er ikke der for å følge noen etikette eller besinne seg. Mange velger da å øse ut av seg eder og galle, under påskudd av misforståelser eller en dårlig dag. Som gitt eksempel.

Ingenting er hellig

I grunn og bunn så handler det om at internett ikke gir noen hemninger. Ingenting er hellig og ingen grenser er for drøye. Selvsagt er ikke dette sant, men svært mange synes å ikke ville forstå det. Fordi nettbruken idag tillater dette. Ytringsfriheten som påskudd og helt feil bruk av denne har høy pris. Den bør heller ikke fungere som en sovepute.

Det triste med at bloggere gir opp, er at de som misbruker retten til å ytre seg vinner frem. Ikke bare er det et tilbakeslag for det ytringsfriheten opprinnelig handler om, men det belønner også mobbing og sjikanering. Akkurat det er tragisk.

Publisert  11.01.2009, 14:47
Oppdatert 05.02.2010, 03:50

Del på Facebook  Del på Twitter

• BaneTele
• BKK
• Canal Digital
• Dataguard
• Get
• Lyse Energi
• Nextgentel
• NTE Bredbånd
• Smartcall
• Start
• Tafjord Mimer AS
• Tele2
• Telenor
• Ventelo
• Viken Fibernett

• Hjem • Linker