Uten å være for kritisk eller dømmende, men nysgjerrig.

Uskyldig eller ikke?

Kongo-saken har det jo vært skrevet kilometervis om i flere månder nå. De som ikke har hørt om denne saken er enten ikke interesserte, følger ikke med i mediene eller kanskje vært på ferie? Har gjort et delshjertet på å følge den, men dette kan fungere bedre til et manus man kan bruke i såpeopera. Og hvem vet, kanskje det og vil skje?

Hva jeg ikke har greid å ta tak i eller få tak i, er hvorvidt Moland og French er skyldige eller ei. Kanskje har jeg fulgt for dårlig med eller kanskje har ikke mediene klart å få det tydelig nok frem. De sier og gjengir en ting, myndighetene i Kongo sier noe annet. De dømte har en helt annen historie å fortelle. Ord mot ord altså.

Naive eller uskyldige

På den andre siden er kokainsaken i Bolivia og to norske jenter som sitter godt i det. Sjansen for at disse to kan bli dømt til lange fengselsstraffer er stor. De var blant flere som ble tatt med 22,5 kilo kokain i bagger på flyplassen. Så er den store frågan, var de skyldige eller uskyldige? Eller bare litt naive? Også en sak jeg ikke greier å få helt tak i. Medidekningen av denne er veldig ensidig og forteller ikke konkret hva som har skjedd.

Det er lett å forhåndsdømme de to, noe jeg dog ikke vil gjøre. Jeg kjenner ikke saken godt nok og synes ikke mediene klarer å frem alle aspekter godt nok og tydelig nok her. Derfor har jeg sympati og medfølelse med jentene. Uansett om de har gjort rett eller galt.

Kommentar: Begge sakene er mangelfulle og det er litt rart, i et mediebilde der mediene (tv, aviser og radio) er vanligvis like blodtørstige som haier i et befolket farvann. Hva er det de vet og velger å ikke ville dele med oss andre? For det er noe som de holder tilbake. Hva skurrer her? Jo, en helhetelig breddedekning.

Publisert  18.04.2010, 20:00
Oppdatert 29.04.2010, 15:45

Del på Facebook  Del på Twitter

Bok 54 er ute, altfor sent og forhåpentligvis mot godt.

Det er nå natt som nå går inn i en ny dag. Lysene er forlengst slukket og inntrykkene fra en doven lørdag er fordøyd. Jeg har lagd nye videoer, forsvart min tilhørighet, tenkt på hva en venn sa (selvom jeg selv var dum og spurte) og har gjort meg opp noen tanker fra et møte. Det er visse ting man overhodet ikke sier til et annet menneske. Det er visse ting man ikke gjør og noe må man alltid være klar over.

Om noe jeg alltid vil fundere på er, at man i egenskap av ville noe, gjør noe annet. At man vil gi, så stjeler en annen det fra deg og når noen redder, så slår en annen det ihjel. Hvorfor ble vi egentlig mennesker, spør så forskning.no. Har det en sammenheng mon tro?

Du er en løgner sier Nettavisen. Kjære nettbaserte avis, du som vil tjene penger og det på lettest mulig vis. Meg kjenner ikke en salgsorientert vare som dessuten ikke lytter eller tar en historie for hva den er. Kall meg hva du vil, jeg vet hvilket navn mor og far ga, som presten velsignet. Det gjorde ikke du, for du fantes ikke da. Dengang uskylden fortsatt var relativ.

Å lese er riktignok bra, selvom de som skriver er så som så. Tenk å brase inn på et hellig sted og ødelegge dagen til en jente som lenge har gledet seg til sin store dag. Journalister og medier, dere skulle skamme dere. Hadde noen brast slik inn på deres arbeidsplass, så ville ikke glattcellen og boten vært langt unna.

Noen ganger blir ord så fattige og igår ble det klart at Polen har lidd et enormt tap. 96 av landets helt ledende personer styrtet utenfor Smolensk i Russland. De var på vei til en markering i forholdet mellom Russland og nettopp Polen. Skjebnens ironi setter inn, mens mine tanker går til Polen og alle de etterlatte som har det svært tungt og lider nå. I natt tente jeg lys for dere.

Unnskyld, det har vært lite oppdateringer her den siste uken. Mye skjer, dualitet virker ikke alltid sammen og døgnet har rett og slett for få timer iblant. Men den siste uken har vært innholdsrik og gjort så mye med meg. Valg for fremtiden, bindende ting og viktig steg er tatt.

Jeg bekrefter forøvrig at man har et nytt prosjekt og dette er blitt offentlig så altfor tidlig. Men se litt på denne videoen og gjenta etter meg: Tommy, du er kommet for å bli og jeg skal aldri tvile på deg igjen og ikke si: du skal, du kan ikke og dette vil du ikke klare. Gjør det, såpass voksen må du vise deg for meg å være. Samtidig erkjenner jeg at man er dårligere i knærene og har mye å lære. Heldigvis.

Hva du derimot ikke kan regne med at jeg ser så lett på er løgn. Den omtalte kokainsaken i Bolivia er et godt eksempel på at om du er unge jente, ikke snakker sant og tror en graviditet i fengselet blir redningen, ikke er garanti. Saken er for alvorlig og noen må sone for den.

Linkledet i Torino stilles frem i disse dager. Jeg skulle så gjerne ha sett det og drømmer om en tur dit eller til Italia generelt. Det er et kjært avbrekk i en hverdag der man har unge mennesker som kan finne på å si: jeg tror ikke at middelalderen fantes. Som sagt: kom deg på skolebenken igjen og ta grunnskolen om igjen. Fakta.

Billigmaten, strøm, enkle løsninger er ikke gjennomtenkt og vil derfor ikke virke. Alt som trengs er et skikkelig smell og pc`en, mobiltelefonen, kjøleskapet, komfyren og iPaden din er ubrukelig. Har du husket kniv, pil, bue, fyrstikker og evnen til å klare deg på bær, røtter og det naturen gir deg? God søndag og lykke til.

Skrevet for Søndag 11. april 2010.

Publisert  11.04.2010, 04:00
Oppdatert 11.04.2010, 05:55

Del på Facebook  Del på Twitter