Uten å være for kritisk eller dømmende, men nysgjerrig.

Uskyldig eller ikke?

Kongo-saken har det jo vært skrevet kilometervis om i flere månder nå. De som ikke har hørt om denne saken er enten ikke interesserte, følger ikke med i mediene eller kanskje vært på ferie? Har gjort et delshjertet på å følge den, men dette kan fungere bedre til et manus man kan bruke i såpeopera. Og hvem vet, kanskje det og vil skje?

Hva jeg ikke har greid å ta tak i eller få tak i, er hvorvidt Moland og French er skyldige eller ei. Kanskje har jeg fulgt for dårlig med eller kanskje har ikke mediene klart å få det tydelig nok frem. De sier og gjengir en ting, myndighetene i Kongo sier noe annet. De dømte har en helt annen historie å fortelle. Ord mot ord altså.

Naive eller uskyldige

På den andre siden er kokainsaken i Bolivia og to norske jenter som sitter godt i det. Sjansen for at disse to kan bli dømt til lange fengselsstraffer er stor. De var blant flere som ble tatt med 22,5 kilo kokain i bagger på flyplassen. Så er den store frågan, var de skyldige eller uskyldige? Eller bare litt naive? Også en sak jeg ikke greier å få helt tak i. Medidekningen av denne er veldig ensidig og forteller ikke konkret hva som har skjedd.

Det er lett å forhåndsdømme de to, noe jeg dog ikke vil gjøre. Jeg kjenner ikke saken godt nok og synes ikke mediene klarer å frem alle aspekter godt nok og tydelig nok her. Derfor har jeg sympati og medfølelse med jentene. Uansett om de har gjort rett eller galt.

Kommentar: Begge sakene er mangelfulle og det er litt rart, i et mediebilde der mediene (tv, aviser og radio) er vanligvis like blodtørstige som haier i et befolket farvann. Hva er det de vet og velger å ikke ville dele med oss andre? For det er noe som de holder tilbake. Hva skurrer her? Jo, en helhetelig breddedekning.

Publisert  18.04.2010, 20:00
Oppdatert 29.04.2010, 15:45

Del på Facebook  Del på Twitter

Ukens er noe opprørsk og går for vendetta.

Ukens sitat:

Tittel: Jeg begynner å bli lei av å bli dømt til døden
Link: French tror det blir ny dødsdom
Copyright: VG
Foto: SXC

Ukens lyd:

Tittel: Persistence Of Time – 1990 (USA)
Artist: Anthrax
Info + tracklist
Nettsted: Anthrax – N.F.W.S

Ukens bilde:

Tittel: Flomkaos
Sak: Flomkaos i Egersund
Copyright: Aftenposten
Kamera: Ikke oppgitt
Objektiv: Ikke oppgitt

Ukens filmklipp:

Tittel: Kleppa ble svar skyldig
Sted: Stortinget
Nettsted: VG
Kamera: VG-TV
Info: Kleppa tok det med et smil

Ukens film:

Tittel: V for Vendetta
Kategori: Action/Sci-Fi
Regi: James Mc Teigue
Skuespillere: Natalie Portman og Hugo Weaving
Nettsted: V for Vendetta
Terningkast: 4

Publisert  21.11.2009, 07:00
Oppdatert 21.11.2009, 07:05

Del på Facebook Del på Twitter

Alt har sin årsak. Men det er ting jeg ikke forstår helt.

Mitt gode liv

Jeg er litt inspirert av Gudrun Jonas post om å huske på ting fra barndommen og reflektere over de. Noe frister ikke å tenke på, da dette kan sammenlignes med et skikkelig datahavari. Mens andre ting er gode barndomsinner. Er det ikke slik for alle?

Kanskje ikke alle. Det finnes mange ulike skjebner i det vidstrakte land og ellers i verden. Oppveksten var ikke alltid god, ungdomsårene var tidvis tunge og jeg fikk en brutal start på voksenlivet. Men til tross: jeg har klart meg fint.

Jeg har et hjem, mat på bordet og en morgendag. Ikke alle kan si at de har det samme. Tankene går ofte til dem.

En annen verden

Etter en koselig dag hos en venn med livets enkle gleder og sosialt samvær, så kom tankene snikende på t-baneturen hjem. Hvordan mennesker i andre deler av verden har det. Tankene falt straks på Kongo.

Langt vekk fra kameralinser og medienes skapte fokus, venter en helt annen virkelighet. Den skrives det knapt en setning om. TV2s Fredrik Gresvig er unntaket og bloggen hans er anbefalt og god lesning.

Fattigdom, korrupsjon, sult, hus som omtrent faller fra hverandre og mangel på absoulutt alt er helt vanlig. Kvinner som barn blir voldtatt. Ingen slipper unna. En helt annen verden, så fjern fra vår hverdag.

Kommentar: Hva er rett og hva er galt? Mediadekningen og rettssaken har ikke gitt noen fornuftige svar. Alle lider på hver sin måte, mens frontene er steile. Nye anklager gjør ikke ting noe lettere.

Oppdatert 10.09.2009, 04:38

Del på Facebook  Del på Twitter

Vaskefaen, frekkas og ubansynseren skal roe ned.

NÃ¥tid og fremtid

Vel vitende om at forrige artikkel var en liten oppskrift i synsing og futuristisk tankegang. Men Aftenposten spurte jo og da svarte jeg. Høflig må man vel være? Nåtiden i Oslo er jo helt grei.

Jeg tror at fremtiden om mulig kan bli enda bedre og rikere for hovedstanden.

Men velger klokelig å legge til at noen garanti for dette er det ikke. Først må man bli enige om Munch Museets endelige utseende. Hva gjør så bystyrets helt elleville pengeløserier med byens økonomi i årene som kommer?

Horer og slikt

Før og etter penger kommer politikk, beslutninger og debatter. Valget trenger seg på og er ikke langt unna. Nervene er kanskje i helspenn her og der. Da kan det jo glippe for en og enhver. Unge Høyres Erik Skutle har sin egen måte å tiltale sine meningsmotstandere på. Å kalle folk for horer er helt uakseptabelt.

Skoledebatt eller ikke, dette har skjedd før. Sist gang var det Andre Oktay Dahl fra samme parti. Men Høyre er ikke alene om å måtte ty til lavmål denne uken.  Tenkte damen overhodet på noe mer enn seg selv her?

Klin kongo

Gjett om det skal bli godt med helg nå. Jeg har lekt husfar og vasket klær og heim. Nå oser det hjemmekoselig og da skal det smake ekstra godt med en pils. Men det kan bli lenge til neste gang, for nå venter magre tider. Ifølge Kongo så skylder jeg dem visstnok 649.937 blanke norske kroner.

Det blir mye suppe og nudler fremover gitt. Nåvel, jeg tar helg og ønsker alle en god helg. I måteholdets navn, noe som såvisst gjelder for Kongo også.

Oppdatert 28.08.2009, 15:24

Del på Facebook Del på Twitter