Fra før av har vi Holmenkollanlegget i Oslo og en forferdelig kostbar Flexusskandale som er uopprettelig.

Dette i seg selv har kostet skattbetalerne penger vi ikke har og i praksis er hver Osloboer gjeldsslave de neste 50 Ã¥rene, uten at det ser ut til Ã¥ plage politikerne nevneverdig. Og økonomi har en del Ã¥ si her, veldig faktisk. «Moroa» det vil medføre Ã¥ arrangere OL i 2022 vil koste oss minst 28 milliarder kroner. Det er mye penger for idrettsleker som varer i noen fÃ¥ uker.

Oslo by trenger andre ting enn «leker». Sosiale tiltak for byens svakeste (de fattige og nødlidende), syke og aldershjem bør rustes opp og settes av mer penger til kvalifisert arbeidskraft. Mer og synlig politi i gatene, politiposter i hver bydel og totalforbud mot Ã¥ bære vÃ¥pen bør det ogsÃ¥ brukes penger pÃ¥.

Infrastrukturen i Oslo som andre steder i landet bør man også bruke penger på. Tog, trikk i Oslo, T-bane i Oslo til Ahus og Fornebu såvel som ny sentrumstunnel. En annen ting er mer bybane i Bergen. Alt dette vil koste mye penger og betyr mer enn noe annet OL. Fordi: det er langsiktig og kommer mange mennesker i generasjonen fremover tilgode.

Ved fremkomstmidler som funker vil også veksten fortsette. Oslo og omegn vil de neste 10-20 årene være preget av en stor befolkningsvekst. Så har man da altså sagt ja og dette skal opp i Stortinget. Jeg håper dog at vil ikke får OL Det trengs ikke nå. Å ruste opp Oslo og landet ellers trengs.

Trygg by og fylke. Kriminaliteten er en annen ting som må prioriteres. Altfor mange saker nedlegges, politiet har ikke nok penger. Jeg vil kunne gå trygt rundt i byen min dag, som ettermiddag og kveld som natt. Det kan man ikke idag. Et OL vil ikke endre på dette. Fritidsklubber, idrett på lokal og nasjonalt plan trenger også et løft. Flere ishaller eller brukshaller til fotball og rollerblades for eksempel. Og ikke minst: svømmehaller.

Jeg vil til og med gå så langt som å si at man bedre kan gi penger til Oslo Katolske Bispedømme så de kan få bygget sin kirke på Mortensrud. Det er langsiktig og fornuftig. Enda jeg ikke er katolikk, men ortodoks.
For å illustrere hvor tåpelig OL-søknaden er.

Nei stemte jeg fordi dette ikke er gjennomtenkt, langsiktig eller forsvarlig på noen måte.

Publisert  11.09.2013, 21:00
Oppdatert 22.09.2013, 22:00

Del på Facebook Del på Twitter

Hvorfor har alkohol slik makt på så mange av oss og må det virkelig være slik?

Fyll og gamle uvaner

Alkohol har alltid vært tilstede i en eller annen form siden tidenes morgen. Her hjemme så må vi tilbake til vikingetiden på 800 tallet for å finne de første skildringene om utstrakt bruk av alkohol. Fyll og manglende drikkevaner er vel mer riktig å si, ettersom vi pr dags dato ikke har noen drikkekultur i Norge. Den er nedarvet over 1000 år gjennom våre forferdre.

Hver uke drikker vi. Gjerne mye også. Det skal avreageres etter skole, jobb eller hard uke som arbeidsløs, trygdet eller preget av livets hårde gang. Man skal feste, utagere og slippe seg løs. Bli full og det gjerne så fortest mulig også. Fyll og gamle uvaner som du har hatt lenge og ikke tenker gi slipp på heller.

Dråpenes makt

Hvorfor er alkohol et såpass avhengighetsskapende rusmiddel for mange? En ting er at det er like vanlig som mat, lett tilgjengelig, det er forventet at man skal drikke (gruppepresset) og en tradisjon som går fra generasjon til generasjon. Dog uten at man har tatt seg bryet til å fortelle om effekten og virkningene som oftest.

Dette finner man selv ut dagen derpÃ¥, hvor hodet er stort som globusen selv, etter en hard natt pÃ¥ doen med fyllenervene tykt utenpÃ¥. «Jeg skal aldri drikke igjen, dette var fælt»?

Hørt den før? Javisst. Det har jeg og opplevd dette også. Greit å prøve, men er dette virkelig noe å trakte sånn etter? Mange vil si nei og jeg forstår dem godt. Dråpene har makt fordi det hele tiden finnes rundt oss.

Opplysning og måtehold

På barne eller ungdomsskolen så snakkes det knapt om alkohol og med mindre mor og far eller bestemor eller bestefar opplyser om det, så man finne ut av dette selv. Hvorfor er ikke alkoholopplysning obligatorisk sammen med folkeskikk på skolen? Det har jeg mang en gang lurt på. Opplsyning som kunne gitt mange et bredre bilde av hva alkohol er og hvordan den fungerer i praksis.

Jeg mener bestemt at dette dreier seg om å skape holdninger, bevisstgjøre og lære barn som ungdom at det går an å nyte alkohol med måte. Her burde skolen som foreldrene ta sin del av ansvaret og skape en forståelse for at måtehold gir gode vaner. Det gjelder ikke bare for alkohol,men for alt annet i samfunnet.

Kultur vs ukultur

For å skape en kultur så må man forstå kulturens prinsipper også. Jeg skal ikke være noen formynder og fortelle folk hva de skal gjøre. Dette må de finne ut av selv. Men når folks vaner og uvaner går utover andre mennesker, så må man sette ned foten og si ifra. Realiteten idag er at hver eneste uke og helg så blir det bråk, konflikter og voldsbruk som følge av alkohol.

Dette er en ukultur som blir stadig mer opplagt og som begynner å koste samfunnet vårt store summer. Kultur handler om å skape noe, ha det gøy eller oppleve ting sammen med andre. Sjikane, trusler, vold eller utagerende oppførsel har ingenting med kultur å gjøre.

Kommentar: Politikere og eksperter ønsker innstramninger på alkoholbruken. Jeg synes dette på mange måter er leit, men ser nødvendigheten. Noens manglende forstand, fornuft og måtehold ødelegger for alle andre. Vi har behov for å bli opplyst. Om alkoholens virkninger og bivirkninger.

Publisert  29.11.2009, 12:45
Oppdatert 29.11.2009, 12:49

Del på Facebook Del på Twitter

Ifølge forskningen så bør du droppe dette idag.

Grønt og godt

Sør-koreanske forskere har kommet frem til at asparges fungerer langt bedre mot fyllesyken enn den tradisjonelle colaen og søndagsburgeren. Tenke seg til, grønnsaker kan altså beskyttes leveren mot giftpåvirkning og fjerne den ubehagelige fyllesyken som herjer i kroppen din nå.

Joda, jeg visste jo fra før at grønt var godt. Iblant tillater jeg meg dog å bli overrasket. På en positiv og samtidig muligens litt undrende måte. Bror alkohol mot doktor asparges ja. Interessant næringskamp.

Hvor mye?

Det som hadde vært litt kjekt å vite, er hvor mye asparges man skal spise etter en real fyllekule eller et fuktig sosialt lag. Mens giftstoffene flyter fritt. Det sier ikke artikkelen noe om og forskning.no sin oppfølger sier heller ingenting om dette.

Vel vitende om at dette er på teststadiet, så er kanskje asparges tingen?
Enn så lenge så duger nok store mengder vann før en god natts søvn godt. Legemet pleies best ved å ikke tørke ut. God søndag.

Oppdatert 23.08.2009, 18:27

Del på Facebook Del på Twitter

Og tilfellet som Aftenposten trekker frem, er neppe enestående.

Nedverdigene opptreden

Aage Pedersen (84) har smertelig fått erfare at ikke alle selvfølgeligheter er like selvsagt, om uhellet så skulle være ute. Øl på handlelisten ble ikke godtatt av hjemmehjelpen. Avslaget begrunnes med at det er mye misbruk av alkohol. Noe helsepersonell ikke skal være med på å bidra til.

Den biten kan jeg forstå. Men det blir umyndiggjøring når regelverket ikke gir noe rom for vurdering utifra skjønn og enkeltsaker. Bydel Alna velger altså å umyndiggjøre sine brukere. Noe som er svært betenkelig.

Les mer
La dem kjøpe øl

Kommentar: Jeg reagerer på bydelenes praksis. Fordi den bidrar til å frata eldre og svake mennesker valgfriheten. Dette er rett og slett uverdig.

Slik rundes en heftig høstuke av.

Ukens sitat:

Tittel: Vil straffe Georgia
Link: Den russiske bjørn viser tenner
Copyright: VG
Foto: AFP

Ukens låt:

Tittel: Everything – 1994 (USA)
Artist: ZZ Top
Info + tracklist
Nettsted: ZZ Top

Ukens bilde:

Tittel: Den kinesiske sol
Sak: SÃ¥ kom solen til Beijing
Copyright: Aftenposten
Kamera: Ikke oppgitt
Objektiv: Ikke oppgitt

Ukens videoklipp:

Tittel: Naturens enorme krefter
Sted: Sumatra, Indonesia
Nettsted: YouTube
Kamera: Privat
Info: Tidenes nest største skjelv

Ukens film:

Tittel: Syriana
Kategori: Drama/Thriller
Regi: Stephen Gaghan
Skuespillere: George Clooney og Matt Damon
Nettsted: Syriana
Terningkast: 4