<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tommy`s Tanker &#187; Salg</title>
	<atom:link href="http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;tag=salg" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web.tommystanker.org</link>
	<description>Verden slik jeg ser den</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2016 15:06:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Betalte nettaviser? Glem det</title>
		<link>http://web.tommystanker.org/?p=28300</link>
		<comments>http://web.tommystanker.org/?p=28300#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 12:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Fremtid]]></category>
		<category><![CDATA[Journalistikk]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Nettaviser]]></category>
		<category><![CDATA[Nettbetaling]]></category>
		<category><![CDATA[Profitt]]></category>
		<category><![CDATA[Salg]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>
		<category><![CDATA[Vil ta betalt for nettaviser]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=28300</guid>
		<description><![CDATA[I England har nyhetsnettsider begynt Ã¥ ta segÂ betalt. En utvikling man mener vil bli vanlig i nyhetsbildet verden over. NÃ¥ vurderer de norske medieneÂ Ã¥ fÃ¸lge etter. Det bÃ¸r de glemme fÃ¸rst som sist. Manglende kvalitet Tapte reklameinntekter, langtÂ tÃ¸ffere tider og behov for nye inntektskilder oppgis som grunn. I England er man allerede godt igang med [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" title="Betale for nettaviser? Glem det. Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/month/2009/Uke40/Media-09-01.jpg" alt="Betale for nettaviser? Glem det. Foto: SXC." width="80" height="86" />I England har nyhetsnettsider begynt Ã¥ ta segÂ <a href="http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=574340" target="_blank">betalt</a>. En utvikling man mener vil bli vanlig i nyhetsbildet verden over. NÃ¥ <a href="http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/snart-maa-du-betale-for-aa-lese-nettaviser-2846692.html" target="_blank">vurderer</a> de norske medieneÂ Ã¥ fÃ¸lge etter.<br />
<span id="more-28300"></span></p>
<p>Det bÃ¸r de <a href="http://netterfett.wordpress.com/2009/04/28/a-tro-pa-brukerbetaling-for-nettaviser-er-som-a-tro-pa-gratis-lunsj/" target="_blank">glemme</a> fÃ¸rst som sist.</p>
<p><strong>Manglende kvalitet</strong></p>
<p><img class="alignleft" title="Salgskurver og kvalitet er like ille . Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/month/2009/Uke40/Opp-ned.jpg" alt="Salgskurver og kvalitet er like ille . Foto: SXC." width="70" height="75" />Tapte reklameinntekter, langtÂ <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/02888152-958b-11de-90e0-00144feabdc0.html" target="_blank">tÃ¸ffere</a> tider og behov for nye inntektskilder oppgis som grunn. I England er man allerede godt igang med Ã¥ innfÃ¸re <a href="http://www.guardian.co.uk/media/2009/aug/06/rupert-murdoch-website-charges" target="_blank">betaling</a> pÃ¥ nettaviser. Delvis sÃ¥ kan jeg forstÃ¥ grunnen, men ikke som et helhetelig argument. BetalingslÃ¸sningene, innholdet og <a href="http://web.tommystanker.org/?p=23366" target="_self">journalistikken</a> er ikke god nok.</p>
<p>Det er absoulutt fÃ¸rste bud for Ã¥ kunne tilby et salgbart produkt. <a href="http://www.journalisten.no/story/55851" target="_blank">Finanskrisen</a> alene er ikkeÂ grunn nok til atÂ avisene og avishusene sliter tungt. Er kvaliteten slapp, sÃ¥ vil ikke folk betale penger for det heller. Noe enhver redaktÃ¸r og ansvarlig forlegger bÃ¸r <a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/14/kultur/tekno/tv_og_medier/internett/5588699/" target="_blank">innse</a> snarlig.</p>
<p><strong>Vil gi leserflukt</strong></p>
<p>Vel vitende om at EU forkastet lovforslaget om <a href="http://web.tommystanker.org/?p=28272" target="_self">nettnÃ¸ytralitet</a>, sÃ¥ kan avisene begynne Ã¥ ta seg betalt. Men hvor lurt det er av dem er en helt <a href="http://blogs.telegraph.co.uk/technology/shanerichmond/100003597/you-cant-charge-for-news-online-more-evidence/" target="_blank">annen</a> sak. Ingen gode skisserte lÃ¸sninger for betaling finnes, ingen gode modeller forÂ  profilering og inntjening finnes heller. Konsekvensen av Ã¥ ta betalt for nettaviser kan fort bli <a href="http://blogs.telegraph.co.uk/technology/shanerichmond/9793997/News_pay_walls_Consumer_says_no/" target="_blank">leserflukt</a> og blodrÃ¸de tapstall, i allerede slunkne kasserÂ hos avisene.</p>
<p>Har de tatt hÃ¸yde for dette og er de villige til Ã¥ ta en slik <a href="http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/andenaes/article3273463.ece" target="_blank">risiko</a>? Jeg har mine tvil om det. Dette virker mer som et desperat rop om hjelp. NÃ¸kkelen ligger ikke bare i salget. Den ligger i helheten. En helhet ni av ti aviser pÃ¥ nett som i papirform famler med Ã¥ finne tilbake til.</p>
<p><a href="http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=574340" target="_blank">Les hele saken</a></p>
<p><strong>Kommentar</strong>: Skal avisene overleve sÃ¥ mÃ¥ de begynne Ã¥ levere <a href="http://web.tommystanker.org/?p=21336" target="_self">kvalitetsstoff</a>. Salgsmodeller og reklame er mye, men ikke alt. Det viktigste er Ã¥ engasjere og interessere leseren. Dagens journalistikk er <a href="http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2918730.ece" target="_blank">ingen</a> futuristisk salgsvare.</p>
<p>PublisertÂ  02.10.2009, 14:00<br />
Oppdatert 09.11.2009, 03:30</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=28300" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a> <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Betalte nettaviser? Glem det. http://web.tommystanker.org/?p=28300" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=28300</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dyrt, billig og krise</title>
		<link>http://web.tommystanker.org/?p=14971</link>
		<comments>http://web.tommystanker.org/?p=14971#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 09:51:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Webarkivet]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[ArbeidslÃ¸shet]]></category>
		<category><![CDATA[Finanskrise]]></category>
		<category><![CDATA[Morra di]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Resesjon]]></category>
		<category><![CDATA[Salg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=14971</guid>
		<description><![CDATA[2009 er sÃ¥vidt igang og alleredeÂ nÃ¥ spÃ¥s Ã¥ret nedenom og rett vest. Koselig ikke sant? Det er ikke sÃ¥ greit Ã¥ vite om man skal le, grÃ¥te eller gi litt blaffen. TÃ¸ft uansett Ordenene finanskrise og arbeidslÃ¸shet er blitt like vanlig natt og dag. Nesten ihvertfall. Nettavisen konkluderer med at det blir dyrere mat og [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: right;" src="http://web.tommystanker.org/month/2009/Uke02/Penger.jpg" alt="Et Ã¥r i krise eller ei? Foto: SXC." width="80" height="86" /><a href="http://www.dagsavisen.no/meninger/article282685.ece" target="_blank">2009</a> er sÃ¥vidt igang og alleredeÂ nÃ¥ spÃ¥s Ã¥ret nedenom<br />
og rett <a href="http://www.aftenposten.no/meninger/spaltister/valebrokk/article2840666.ece" target="_blank">vest</a>. Koselig ikke sant?<br />
<span id="more-14971"></span></p>
<p>Det er ikke sÃ¥ greit Ã¥ <a href="http://web.tommystanker.org/?p=13989" target="_self">vite</a> om man skal le, grÃ¥te eller gi<br />
litt <a href="http://web.tommystanker.org/?p=11944" target="_self">blaffen</a>.</p>
<p><strong>TÃ¸ft uansett</strong></p>
<p>Ordenene finanskrise og <a href="http://www.dagbladet.no/art/arbeidsledighet/nav/3588021/" target="_blank">arbeidslÃ¸shet</a> er blitt like vanlig natt og dag. Nesten ihvertfall. Nettavisen konkluderer med at det blir <a href="http://www.nettavisen.no/okonomi/privat/article2496678.ece" target="_blank">dyrere</a> mat og billigere klÃ¦r. Tar man seg en titt rundt om i feks Oslo sÃ¥ ser man <a href="http://media.aftenposten.no/archive/00928/_Salgoppslag_jpg_928476g.jpg" target="_blank">salgsplakater</a> overalt.<br />
Salg, lagersalg, krisesalg, <a href="http://gfx.dagbladet.no/video/splash/ani_25870_1.jpg" target="_blank">mor</a> din og faen hans oldemor.</p>
<p>Det er klart at ting vil vÃ¦re <a href="http://www.dagbladet.no/2008/12/23/nyheter/utenriks/finanskrisen/4141815/" target="_blank">tÃ¸ft</a> en stund. Hvor lenge? Hvem vet? Jeg gjÃ¸r det ihvertfall ikke. Og det er ikke sÃ¥ mye annet man kan gjÃ¸re enn Ã¥ <a href="http://filiprygg.blogspot.com/2009/01/finanskrisens-strste-misforstelse.html" target="_blank">holde</a> og ut hÃ¥pe pÃ¥ <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=539197" target="_blank">bedre</a> tider.</p>
<p><a href="http://www.nettavisen.no/okonomi/privat/article2496678.ece" target="_blank">Les hele saken</a></p>
<p><strong>Kommentar</strong>: Nylig stod det Ã¥ lese at Ã¸konomien vil <a href="http://e24.no/naeringsliv/article2847817.ece" target="_blank">snu</a> til vÃ¥ren.Â Mens andre spÃ¥r derimot etÂ <a href="http://www.siste.no/Innenriks/politikk/article4014907.ece" target="_blank">trÃ¥tt</a> Ã¥r. Hvem skal man egentlig stole pÃ¥? Jeg venter med en viss ambivalensÂ pÃ¥ at <a href="http://www.nettavisen.no/okonomi/article2491807.ece" target="_blank">bunnen</a> blir nÃ¥dd.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=14971</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
