<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tommy`s Tanker &#187; Levesett</title>
	<atom:link href="http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;tag=levesett" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web.tommystanker.org</link>
	<description>Verden slik jeg ser den</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2016 15:06:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Livskvalitet og forbruk</title>
		<link>http://web.tommystanker.org/?p=53871</link>
		<comments>http://web.tommystanker.org/?p=53871#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 00:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Personlig]]></category>
		<category><![CDATA[Ã˜konomi]]></category>
		<category><![CDATA[Dagligvare]]></category>
		<category><![CDATA[Fattigdom]]></category>
		<category><![CDATA[Finanskrise]]></category>
		<category><![CDATA[Forbruk]]></category>
		<category><![CDATA[Forbruket strammes inn]]></category>
		<category><![CDATA[Handling]]></category>
		<category><![CDATA[Levesett]]></category>
		<category><![CDATA[Livskvalitet]]></category>
		<category><![CDATA[PÃ¥ fredag]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>
		<category><![CDATA[Vi handler billigere enn fÃ¸r]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=53871</guid>
		<description><![CDATA[Det ene henger sammen med det andre. Nye tall fra Statistisk SentralbyrÃ¥ viser at viÂ er blitt mer forsiktige og holder igjen pÃ¥ pengepungen. Men er det egentlig sÃ¥ veldig rart eller er dette en helt naturlig konsekvens av den situasjonen vi er i akkurat nÃ¥? Jeg deler noen tanker rundt mine betraktninger om dette. Usikkerhet [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-53893" title="Det ene fÃ¸lger etter det andre. Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/08/Bankkort.jpg" alt="" width="80" height="86" />Det ene henger sammen med det andre. Nye tall fra <a href="http://www.ssb.no/" target="_blank">Statistisk SentralbyrÃ¥</a> viser at viÂ er blitt mer forsiktige og holder igjen pÃ¥ <a href="http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article3766486.ece" target="_blank">pengepungen</a>. Men er det egentlig sÃ¥ veldig rart eller er dette en helt naturlig konsekvens av den situasjonen vi er i akkurat nÃ¥?<br />
<span id="more-53871"></span></p>
<p>Jeg deler noen tanker rundt mine <a href="http://web.tommystanker.org/?p=53871" target="_self">betraktninger</a> om dette.</p>
<p><strong>Usikkerhet</strong></p>
<p>Moment A som for mange er det viktigste argumentet for Ã¥ vÃ¦re langt <a href="http://www.sb.no/nyheter/ja-vi-handler-billigere-1.1021779" target="_blank">forsiktigere</a> i pengebruken og forbruket enn fÃ¸r, er Ã¸konomien. Enten vi liker Ã¥ innrÃ¸mme det eller ikke, sÃ¥ er tidene usikre. Finanskrisen er fortsatt i levende live og land som <a href="http://www.hegnar.no/okonomi/article443200.ece" target="_blank">Hellas</a>, Italia, Spania og USA er hardt rammet. De stÃ¥r oss ikke sÃ¥ altfor langt unna pÃ¥ mange mÃ¥ter og dette pÃ¥virker veksten, forbruket og det daglige levesettet vÃ¥rt.</p>
<p>Alle merker finanskrisen og usikkerheten i markedet pÃ¥ den eller andre mÃ¥ten. Dagligvarebutikker, banker, handlesentre og alle andre som driver forretning har fÃ¥tt fÃ¸le at Ã¸konomien er <a href="http://www.abcnyheter.no/nyheter/miljo/100113/forbrukskulturen-kan-gi-okologisk-kollaps" target="_blank">strammere</a>. Selv i Norge.</p>
<p>Salg, tilbud, reduserte priser og glisne handlegater vitner om at ting ikke er helt ved det normale. Folk har ei noe annet valg enn Ã¥ vÃ¦re langt mer forsiktige nÃ¥. Ville vel du brukt mer penger enn man <a href="http://www.forskning.no/artikler/2010/juni/252178" target="_blank">hadde</a> og kanskje stÃ¥ uten jobb imorgen? Svaret er nok i ni av til tilfeller nei.</p>
<p><strong>Skiller</strong></p>
<p>En annen viktig faktor: er at det har blitt et <a href="http://web.tommystanker.org/?p=52115" target="_self">skille</a> mellom fattig og rik som begynner Ã¥ bli svÃ¦rt synlig i Norge. Dette pÃ¥virker ogsÃ¥ statistikkene og det nasjonale forbruket. Livskvaliteten er for mange en daglig kamp for Ã¥ holde hodet over vannet. La meg ta et tilfelle og eksempel: vi har mange som er kronisk syke i landet og disse har mindre Ã¥ <a href="http://web.tommystanker.org/?p=50100" target="_self">rutte med</a> en fÃ¸r.</p>
<p>Dels fordi Helse-Norge har sluttet med medisiner som vanligvis kan hjelpe pÃ¥, fordi de ikke var lÃ¸nnsomme nok. <a href="http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/23/536065.html" target="_blank">Trygder</a> og sosialytelser har heller ikke Ã¸kt.</p>
<p>De har heller blitt kuttet ned og mange opplever at man blir psyket ut, motarbeidet og at plutselig har egne regnestykker begynt Ã¥ dukke opp og vurderinger som kolliderer fullstendig med sosialloven og loven i det hele tatt. Da sier det seg selv, at nÃ¥r man knapt har noe Ã¥ <a href="http://web.tommystanker.org/?p=26921" target="_self">leve for</a>, sÃ¥ er det desto mindre Ã¥ bruke penger pÃ¥.</p>
<p><strong>Ujevnheter</strong></p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-53897" title="Kurven peker nedover. Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/08/Kredittkrasj.jpg" alt="" width="70" height="75" />Idag har vi fÃ¥tt en ujevnhet i hele samfunnet fordi man ikke har et jevnt livsoppholdsgrunnlag i befolkningen.Det begynte med fattigdomskampen som regjeringen tapte fordi de <a href="http://www.dagbladet.no/2009/09/02/nyheter/valg_2009/valg09/politikk/innenriks/7911020/" target="_blank">ga den opp</a>, fortsatte med NAV sine endelÃ¸se problemer, fortsatte med finanskrisen og derfra har det ballet pÃ¥ seg. Norge gÃ¥r for Ã¥ vÃ¦re et rikt land, men jeg er personlig i sterk <a href="http://www.dagbladet.no/2010/06/20/nyheter/innenriks/ferie/fattigdom/12214468/" target="_blank">tvil</a> om dette.</p>
<p>Prioriteringene som blir gjort ihvertfall er ikke riktig og de er avgjÃ¸rende for alt. Livskvalitet pÃ¥virker <a href="http://www.dagbladet.no/kultur/2007/11/28/519516.html" target="_blank">forbruket</a> som igjen pÃ¥virker Ã¸konomien som er landets drivkraft.</p>
<p>Alt henger som sagt sammen og for mange sÃ¥ handler det nÃ¥ om Ã¥ overleve og holde det gÃ¥ende fra dag til dag. Det alene bidrar til <a href="http://www.dagbladet.no/2010/07/27/nyheter/forskjells-norge/middelklasse/12723756/" target="_blank">ujevnheter</a> som ikke vil flate seg ut, men derimot Ã¸ke i takt. Forbruket vil nok ikke Ã¸ke fremover, men heller synke. LÃ¸sningen er det myndighetene som sitter med.</p>
<p><strong>Kommentar</strong>: De har det hele ansvaret og mÃ¥ manÃ¸vrere oss ut av denne krisen og nye kriser som mÃ¥tte komme fremover. Uten gode lÃ¸sninger, blir det heller ikke forbruk og <a href="https://www.dnbnor.no/markets/nyheter/100601_mr_efx.html" target="_blank">vekst</a>. Som til syvende og sist gir oss livskvalitet.</p>
<p>PublisertÂ  13.08.2010, 02:00<br />
Oppdatert 16.08.2010, 16:20</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=53871" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a> <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Livskvalitet og forbruk. http://web.tommystanker.org/?p=53871" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=53871</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
