Etter alle gode ting som er tre, da kommer nummer fire.

Når dagene går litt i ett, så er det godt med gledesstunder. Siden søndag har jeg hatt en real omgang med forkjølelse og det har blitt mange innedager. Denne gangen var det altså min tur og det finnes alltids de som har det mye verre. Mandag var en slik dag. Etter 10+ år med Nokia, var det på tide å legge et kapittel bak seg og prøve noe nytt. Resultatet ble en hvit Samsung Galaxy S II.

Førsteinntrykket er veldig bra og man er fornøyd nå ja. Har nok blitt en aldri så liten teknologinerd og året er ennå ikke over, uten at man sier mer om det akkurat nå. Men mobilskatt? Mobilbrett? Nei takk. Finnes da grenser for meg også.

Leser du aviser, ser på tv og er ved bevisshet så er det ikke mulig å unngå rettssaken som nå er godt igang. I hele 10 uker til den nette sum av 100-200 millioner kroner, skal saken mot en av tidenes verste drapsmenn i vårt lands historie gå av stabelen. Allerede nå er det blitt mer enn nok og informasjonsflyten er forlengst nådd et vanvittig nivå. Noen vil allikevel ha mye mer.

Allerede har retten flere ganger måttet sette ned foten for TV2, NRK og andre medier som vil gjengi alt og servere oss de mest grusomme detaljer. Men opinionen ser ikke ut til å forstå eller ville/klare/evne å se at det finnes overlevende, etterlatte og berørte som synes dette blir altfor tøft.

VÃ¥r kikkermentalitet og «jeg vil se mappa di» holdninger som Ola og Kari Nordmann har, minner meg om en sykelig trang som bare kan oppsummeres som betenkelig og forstyrret. Noen mener at sosiale medier har blitt en fare for menneskehten, siden det brukes aktivt i nettopp denne rettssaken og mange forlanger alle fakta ved et klikk og knips.

Det handler om holdninger. Gode som dårlige. Noe Ruter fikk erfare, etter at de foreslo en rushtidsavgift. Reaksjonene ble så mange at de tilslutt valgte retrettmetoden. Politikerne må ta ansvar, bane vei og sette av penger til mer kollektivtrafikk i et allerde spreng trafikknett.

Dobbelt handlekvote om Siv Jensen og co havner i regjering i 2013. Fagre ord, men løfter de aldri vil kunne klare å holde. Minner meg litt om den urtåpelige Unibetreklamen som går på tv nå. Ender i en bjørnefell? Nei, men å få en sinna bamsemamma etter seg anbefales neppe. Tomme løfter og pengespill har uansett ingenting for seg.

Mer interessant er det å spørre seg hva man gjør når en stadig vekk merker at man dras mot det ortodokse, uten å helt fatte hvorfor. Jeg liker riktignok at de tviholder på det gamle og det ikke er plass for liberalisme, 68-opprør og støy. Men er det alt?

Like mye eller lite som jeg skjønner hvorfor temaene hva som skjer idet vi dør og mareritt om dantes inferno stadig dukker opp. Jeg tror på renselsen, altså purgatoriet og at vi alle må stå til regnskap på dommens dag. Men kanskje er det bevissthet og en dypere vekst som vokser i meg. Ting jeg nok bør snakke med den-de rette om med tiden.

Og hva man hadde gjort om en illsint sverm med drapsbier kom min vei? Jeg ville gjort som de brasilianske spillerne eller tilskuerne som fant ut hvor kjekt et banner kan være som tilfluktssted. Når det er sagt:
God helg, med eller uten bistikk.

Skrevet for Fredag 20. april 2012.

Publisert  20.04.2012, 13:00
Oppdatert 20.04.2012, 14:10

Del på Facebook Del på Twitter

Ikke alle har tilgang på 100 millioner og et rettsapparat uten sidestykke.

Hvem snakker så de syke, eldres og svakes sak i samfunnet da? Svært få desverre. Det er ikke noen tvil om at noe av det verste som har skjedd i landets historie er oppe for en dag idag. Kritikkverdig er dog medias overfokus på massedrapsmannen og detaljegalskapen som jeg velger å kalle det. Fordi det grenser mot det sykelig og minner mer om en slags tvungen heltedyrkelse.

Hva med ofrene, de skadde selv og alle som er blitt berørt av ettermælet? Riktignok skriver mediene om disse også, men de selger ikke like godt med aviser og nedprioriteres. Trenger man også å skrive detaljert og bruke bilder av en svært farlig person hver dag?

Den ensidige fokusen er desverre også som med den skjeve sosiale fordelingen i Norge. Noen er søkkrike, andre blir bare fattigere. Mange som har krav på hjelp idag blir ikke hørt og avvist. Dels fordi man setter inn alt på en rettssak som ikke burde kostet så mye, dels fordi man skal vise seg for hele verden og favoriserer noen mennesker og menneskegrupper.

Rom for alle, plass for alle og likhet betyr ikke Ã¥ sette grupper opp mot hverandre, avspise eldre og kronisk syke med smuler. Disse har ingen som kan gi dem spalteplass, rettssaker eller som streiker for deres rettigheter. «SÃ¥nn er det bare».

Media burde gi mer plass til de som trenger hjelp og ifølge loven har krav på det. Greit, de selger ikke like mye aviser som en som nesten har tatt 100 menneskeliv. Men det handler om å ha et ansvar og ta et ansvar. Formidleransvaret media ser ut til å ha glemt.

Publisert  16.04.2012, 17:00
Oppdatert 17.04.2012, 11:00

Del på Facebook Del på Twitter

Med tungen rett i munnen og tekoppen innen betryggende avstand.

Idag er det 100 Ã¥r siden skipet som ikke kunne synke sank. Titanic. Man kan trygt si at hverken ferden eller med bÃ¥ten sÃ¥ gikk ting som planlagt. «The ship of dreams» ble det i sin tid kalt. Men som vi vet fra historien som fra filmen som kom i 1997 og tidligere versjoner, at det ble et mareritt. Over 1200 mennesker døde den natten.

Man kunne sikkert sagt mye om årsakene, men det får være ekspertens område. Menneskelig svikt ga stor menneskelig tragedie. Det bør vel være dekkende og man får håpe at skipsfarten har lært av denne og lignende katastrofer til havs.

Likhet for alle. Rettferdighet for alle. Tenk om streik virkelig hadde handlet om dette. Men det gjør ikke det. Hvorfor? Fordi menneskelige følelser og begjær er involvert. Rettigheter, goder og ordninger. Dette blir et gruppefenomen og derfor ikke for alle. Bidrar man til større klasseskiller? Ja. Visstnok får de syke, svake og oftest neglisjerte noen få kroner ekstra i stønader og pensjoner.

De som blir stigmatiserte og truet med 70 kroner om dagen har ingen streikerettigheter. Hva med de psykisk syke, kronisk syke og eldre som blir stuet bort, ikke får den hjelpen de trenger og glemt? De nevnes jo ikke med ett ord.

Det er lett for mange å si at de har penger i banken og er gode i tanken. Men når hjertet ikke er i banken eller nødvendigvis ikke er så godt i tanken, da blir det tomt og dumt.

Er det politiske spillet som foregår om dagen ikke planlagt? Der er jeg mer usikker nå. Men ord som mer demokrati og mer åpenhet høres jo flotte ut. Like flotte som da jeg jublende for 9 1/2 måned strålte over ny mobiltelefon. Det gikk heller ikke som planlagt. Arvtager er for min del funnet. La oss håpe den blir å virke som planlagt og at de som sier de styrer landet gjennomfører rettssaken som planlagt.

Om jeg så plutselig befinner meg klissnaken, neddopet og i en eller annen kald fengselscelle et eller annet sted, så gikk ikke denne postingen som planlagt. Derimot er planen idag: te, mat, slappe av og bli frisk.
Det var som tidligere nevnt: ikke planlagt.

Publisert  15.04.2012, 11:00 (definitivt ikke som planlagt)
Oppdatert 15.04.2012, 12:30

Del på Facebook Del på Twitter

Det er liten tvil om det og hvor lurt så er av media kan diskuteres.

Èn ting er den utenomekteskapelige handlingen, som overhodet ikke er bra. Men en annen ting er at media, i form av TV 2 har hengt seg på og nærmest har overvåket politikeren. Det har gitt en ny setting vi ei har hatt i Norge før og minner om forhold man kjenner igjen fra tabloidpressen i England. Man kan gjerne diskutere hvor klokt eller uklokt slike handlinger er og sette frem krav om avgang eller ikke.

Men i denne saken har media, altså TV 2 og andre aktører gått for langt. Overivrighet og jakten på blod har overskygget tidligere varsomhet, fornuft og presseetikk. Dette gir skadeomfang. Mannen har barn og kone, altså familie.

Sexkjøpsloven er jo en faktor i denne saken og på mange måter en signalfaktor siden politikere skal være foregangspersoner, men er det virkelig mediers jobb å være vakbikkja som skal overvåke og spionere?
I håp om å finne noe de kan skrive og ta noen for? Jeg forsvarer overhodet ikke handlingen, men synes fremgangsmåten er kritikkverdig.

Det er riktig at hovedpersonen selv må stå inne for sine handlinger, ta ansvar og konsekvens av det som er gjort. Men man skal ikke begrave vedkommedes fremtid og også sette de nærmeste for hogg. Det gjør TV2 og andre medier i iver etter spalteplass, lettjente inntekter og billige poenger.

Derfor fremstår de som agitatører og snart overflødige. Dette var grunnen til at News Of The World måtte gi seg. Ønsker for eksempel TV 2 eller NRK å gå den samme veien?

Publisert  23.09.2011, 13:00
Oppdatert  24.09.2011, 18:40

Del på Facebook Del på Twitter

Mennesker har mistet livet, skadene er store og natten blir nok intens.

MS Nordlys heter båten og igjennom natten kan man nå følge dramaet rundt den. Denne gangen på en så langt mindre koselig måte enn i sommer. Det skrives nå i Dagbladet om 29 ulykker nå de siste fem årene på Hurtigruteflåten. Akkurat nå er det hverken tid for kritikk eller statistikk. I den rekkefølgen eller omvendt.
To er døde og to er alvorlig skadet.

Dette er bare trist og tragisk. Mine tanker går til familiene til ofrene og de skadde, til rederiet og alle rundt Hurtigruta. Hvordan dette kunne skje spør nok mange seg om. Slike ulykker er ikke alltid så enkle å forstå. Nå er det tid for ettertanke og håp om at man i det hele tatt kan berge MS Nordlys.

Publisert  16.09.2011, 00:30
Oppdatert 16.09.2011, 01:10

Del på Facebook Del på Twitter

Dags for numero 22. Ikke catch 22 vel og merke.

Britiske medier mesker seg over at de har vært på Utøya og ikke lyttet til AUF sine ønsker. Om de har behov for å oppklare det faktum at de er ufølsomme og gir blaffen, så trengs ikke det. Den jevne avisleser vet nok dette godt fra før av. Desverre. Mediene burde i det hele tatt vise mer hensyn og opptre fornuftig nå. Noe som også innebærer at man ikke må trykke bilder av en massemorder hver eneste dag.

Jeg forstår at folk har sterke følelser rundt dette og har behov for å få avklart mange ting. Men å blindt la seg bruke i en farlig mann sitt spill og opptre som nyttige fjols vil bare skade mediene mer enn hva godt er. Ønsker de virkelig å trigge flere til å begå terrorhandlinger i fremtiden? Kynisme vs salg for enhver pris.

Det skrives mye om valgkamp og morsomme utspill fra den nyvalgte KrF-lederen. Friskt. Men, etter å ha sett denne debatten er inntrykket: ord, ord, ord og akk så tomme tomme ord. Snakk er billig og handling er dyrt.
Men handling gir ihvertfall resultater. Tomsnakk gir ingenting. Det var ikke akkurat slik at jeg fikk lyst å smøre meg inn i grønn gele, juble og løpe gatelangs midt på lyse dagen. Ikke at det var aktuelt uansett.

Terror eller jordskjelv? Det Hvite Hus, Pentagon og Capitol Hill ble evakuert etter et kraftig jordskjelv på 5.9 richters. Heldigvis ser skadene ut til å være moderate og noen spøker til og med om dette i ettertid. En venn av meg i Baltimore var ihvertfall rystet og skjønner hun godt. Unner ingen å oppleve dette.

Foto. Foto er moro og balsam for sjelen. De siste dagene har det blitt mye bilder. Etter månedsvis og mye snakk dro jeg med VampBea til Østensjøvannet. Med seks oppskårede brød og mye godt humør. Fuglene fikk mat, vi fikk gode motiver og mange fine bilder. Timene gikk fort slik de alltid gjør når man har det koselig. Det var i hele tatt en fin fin dag.

Fremover kommer det nok mye bilder fra denne fototokten og fra Tjuvholmen der måkene fikk brød og noen herlige bilder ble foreviget. Det er utrolig for tamme og nærgående måkene er der. Fugler er i det hele tatt herlige og så elskelige dyr. De gir ikke bare bra motiver, men så mye glede, latter og smil.

Vann er vått, himmelen er blå og livet kjennes godt. Det er både som rim og et faktum å konstatere.

Skrevet for Tirsdag 23. august 2011.

Publisert  23.08.2011, 19:00
Oppdatert 25.08.2011, 15:30

Del på Facebook Del på Twitter

Ingen fornuft bak tastaturet

Det kan rett og slett virke som idet øyeblikket mange setter seg ned foran et tastatur pÃ¥ en pc som er koblet til internett sÃ¥ forandrer vi personlighet. Enten man er hyggelig, sympatisk, usympatisk eller direkte ufyselig. «Det er jo bare internett», «det er jo bare moro». Joda, du har sikkert hørt argumentene mange ganger før.
De er bare et dårlig forsøk på å bagatelisere en situasjon som er langt mer alvorlig enn som så.

Mange av oss mister det vi måtte ha av fornuft og folkeskikk når man sitter ved en pc og det er blitt konkludert forlengst. Dette merkes godt i bloggsfæren eller i kommentarfeltet på aviser som Aftenposten, Dagbladet, Nettavisen eller VG. Men også i sosiale medier som blant annet Facebook og Twitter.

Et tastatur er alt som skal til og vi mister våre hemninger fullstendig. Foto: SXC.

Vill vest

Jeg håpet i min tid at dette var noe som ville dø ut med Blink og Nettby, altså den utrolig dårlige oppførselen mange har utvist og daglig utviser på nett. Men det har ikke endret seg mye, beklageligvis. Det har eskalert. Toppbloggere har fått erfare det, kjendiser har fått erfare det og aviser har prøvd med ulike løsninger for kommentering. Heller ikke det å implementere Facebook har hjulpet.

Mange ganger har jeg funnet på å sammenligne dette med ville vesten. Ikke ubegrunnet har det vist seg. Problemet er mange folks oppførsel på internett. Vet vi ikke bedre? Upersonlig kontakt gjør oss ufyselige, uberegnelige og totalt ansvarsløse. Derfor sklir det helt ut.

Kommentar: Troll bør ikke belønnes og nettaviser bør droppe sine kommentarsystemer inntil folk tenker å begynne å oppføre seg. En debatt er ingen vits så lenge man ikke vil debattere.

Publisert  13.07.2011, 13:00
Oppdatert 14.07.2011, 18:00

Del på Facebook Del på Twitter