Navnet skjemmer ingen sies det. Feil, noen steder skjemmer det virkelig.

Svikter sin oppgave

Politiet fungerer fortsatt i teorien og oppgavene deres er klart definerte: oppretthold lov og orden, håndheve loven, beskytt samfunnet og folks eiendom. Tjen folket til enhver og stopp forbrytelser. Men å få dette til i ren praksis er en helt annen sak. Vi har ikke tid, vi kan ikke prioritere, vi orker ikke, vi streiker, vi gidder og prøv igjen senere. Dette er en gjennomgangstone som blir brukt fra lovens lange arm idag.

Med mindre man ikke er en samfunnstopp eller president på statsbesøk. Da kommanderes naturligvis ut politi fra kriker og kroker. Mens alle andre overlates til seg selv. En som blir rundstjålet, ranet, myrdet, voldtatt eller får kortet sitt tappet for penger, kan ikke vente til imorgen. De trenger hjelp, med èn gang.

Politiet svikter sin oppgave ovenfor samfunnet og landets innbyggere. Men de er et speilbilde og et resultat av en regjering som er mer opptatt av sin egen karriere og lønnsvekst fremfor å gjøre folks hverdag bedre. Da må det bare bli slik.

Feilprioriterer

Politiets feilprioriteringer er så blitt mange. Særlig de siste årene. Skimmerne herjer, vannbander herjer og nekter å gå i fengsel. Ja, du leste riktig. De nekter å la seg fengsle. Innbruddsstatistikkene er høye og saker blir henlagt fremfor å løses, datautstyr stjeles og selv når man vet hvor det befinner seg, så vil ikke politiet ta saken. Når det samme politiet også ikke vil prioritere alle saker så skjønner en hvor ille det er.

Å jage bort frivillige som vil hjelpe hovedstadens narkomane fremfor å ta skimmere, omreisende bander og forsøke å gjøre jobben sin skikkelig er for mye forlangt. Kanskje man heller skulle legge ned politiet? La oss se hva kaos, eksplosiv vold og lovløse tilstander ville føre til.

Da kan jo de samme myndighetene og politikerne som er for parkfyll, se hvor riv ruskende galt dette blir. Politiet fungerer ikke i praksis og landets lovverk som politikerne har skylden. De burde alle vært stilt i norsk rett og blitt dømt for å forsømme sitt land og sine plikter.

Tynnslitt tillit

En nær venn av meg er beviset på hvor dårlig lovens håndhevere fungerer. Først ble hun ranet og slått ned. Ikke for lenge i ettertid så opplevde man å se at en svindelsak der bevisene var krystallklare, ikke ble tatt seriøst og fulgt opp. I en sak der mange har andre blitt svindlet også. Politiet lar svindlere og lovbrytere få operere fritt, fordi de ikke gidder å etterforske sakene.

Det vitner om en total mangel på respekt, plikt-ansvarsfølelse, moral, ære og stolthet ovenfor den jobben man er pålagt å gjøre. Folks tillit til politiet er tynnslitt og nærmer seg et null nivå. Hvor dette vil ende hen? Med totalkaos naturligvis og da vil over 1000 års arbeide være forgjeves.

Publisert  15.08.2010, 17:00
Oppdatert 16.08.2010, 15:42

Del på Facebook Del på Twitter

Men hvorfor? Og hva driver et menneske til å stjele fra et annet?

Kaldere samfunn

For å begynne med det første, så har det alltid vært begått innbrudd, ran og svindel i en eller annen form. Det begynner gjerne med litt spenning og deretter å tøye grensene. Litt nasking på butikken eller i kiosken og så utvikler gjerne det seg til langt mer alvorlige ting. Den store forskjellen er at tidligere så var ikke dette like synlig og utbredt som idag.

Et kaldere samfunn gir mindre respekt for andres ting og dagens kjeltringer eier overhodet ikke skrupler.

De mange grove ranene, innbruddene og de altfor omfattende kortsvindelssakene forteller tydelig at dette ikke er et enkelttilfeller eller en desperasjonshandling. Dette er organisert og finurlig kalkulert kriminalitet. Med full viten og vilje. En eksplosjonsartet trend som begynte for alvor i 2007.

Fritt frem

Mange spør hvorfor og hva motivet er. Dette er den enkleste delen å svare på: rask profitt og lettjente penger. På marked der ingen spørsmål stilles og hvor moral viskes ut like fort som den kalde desembervinden ute. Med vidåpne grenser og et politi som ikke kan eller får lov til å prioritere saker riktig, så betyr dette fritt frem for alskens tenkelige bander og andre med alt annet enn ærlige hensikter.

Hjelp er heller ikke å få. Med mindre du ikke heter president Obama og kommer på nobelbesøk. Jeg skulle ønske at lovens lange arm var like før var, som da de tok fra en festglad 20 åring lappen. Hva med å heller fordømme de som står bak innbruddsbølger?

Ond sirkel

Hvorfor stjeler man noe fra et annet menneske? Det er kanskje tidenes mest stilte spørsmål. Mye av dagens kriminalitet er organisert. Derfor kan nok grunnene bak og årsakene være så mange. Men avhengighetsforhold på et eller flere nivåer er nok nærliggende og den mest sannsynelige grunn. Bak de som svindler, raner og rasker til seg verdisaker finnes bakmenn.

Med andre så finnes det en historie i bunnen, som nok er alt annet enn hyggelig. Ingen unnskyldning i seg selv for å utføre slike handlinger, men en godt mulig forklaring.

Dette er langt mer enn turisttiggere som kommer til Norge for å tigge penger. Nettverkerne er skadedyrene som er kalkulerte, proffe, beregnende og vet nøyaktig hva de er ute etter. De er en del av en ond sirkel som får fortsette. Fordi ingen klarer å stoppe den.

Publisert  04.12.2009, 00:05
Oppdatert 04.12.2009, 00:08

Del på Facebook Del på Twitter

Det er så avgjort klart for tullingedagen.

Fjollete fokus

Erna Solbergs vekt og Siv Jensens kjoler i studio er temaer idet valgkampen går inn i den siste og kritiske fasen. Det er rett og slett fjollete fokus. Et øyeblikk får jeg litt følelsen av amerikanske valgkampsmetoder. Der utseendet og sex er viktigere enn politikken og budskapet.

Kanskje det passer bedre nå, siden planene og fremdriften synes å være like i det blå som partifargene? Jeg bare spør og har vondt for å tro at dette er en bevisst strategi fra tv eller medienes side.

Flisespikkeri

Jeg anser meg på mange måter for å være en flisespikker. Men nå kan jeg god samvittighet si at det finnes de som overgår meg med enkelthet. Ikea dristet seg for første gang på 50 år til endre font i 2010 utgaven av Ikeakatalogen. Skiftet fra futura til Verdana endte med ramaskrik og vrede.

Så bestemmer Politiet seg for å lansere helt nye nettsider. Kritikken hagler, serverene bryter sammen og nå har en webdesigner anmeldt politiet for dårlig webdesign. Noen mennesker har åpenbart altfor mye fritid til overs.

Kongofarsen

Trodde du at det var over? Langtifra. Mens rettssirkuset mot Moland og French raser videre, så er en ny nordmann arrestert. Hva nå? Blir det enda et pengekrav eller en ny rettssak? Å være hvit i Kongo er ihvertfall ingen spøk.

Enten man er skyldig eller uskyldig. Samtidig som jeg er lei av hele saken, så er den verdt å følge. Fordi det blir mer absurd og uvirkelig for hver eneste dag som går. Hvordan det ender? Tilfeldighetene rår og alt kan skje.

Gravrøverier og tull

Hvem stjeler egentlig dekorasjoner fra en grav? Og hvor lavt skal du egentlig synke? Utrolig er det også at man kan finne på å bruke kvikksølv i sparepærer. Jeg vil bare minne om at dette er svært helsefarlig for mennesker.

Keineken og mulighet til å endre naboens fastlege blir bare kakepynten på en gjørmete deigmasse av en kake. Med fete krigstyper er den bakt og gravert inn i de mange tullingers navn. Kanskje på tide å kutte ut tullet nå?

Oppdatert 02.09.2009, 05:35

Del på Facebook Del på Twitter

For det har vært syv heller labre dager. På alle måter.

De sure sokker

Det begynte med en mistillitserklæring og fortsatte med en ny twitterkrangel. Samarbeid eller ei, APs nestleder, Helga Pedersen fikk nok og formanet om sure tær. Mens andre brukte eteren til å lufte sine uenigheter og kastet papirkuler.

Kari og Ola Nordmann eller Ali og Fatima om du vil, trekker på skulderne over det hele. At det er uheldig er en side av saken. At det er agurkoppslag (igjen) er et annet aspekt ved det. Mediene kjeder seg. Så gjør jeg. La det bli høst nå.

Lite tæl

Det skrives om øst-europeiske bander som stjeler, raner og sannsyneligvis snart dreper noen også. Uten at noe videre gjøres med saken. Stortinget har tatt sommerferie, politiet er underbemannet og det går nå sin skjeve gang.

Er det bare meg eller vitner dette om særdeles lite tæl?

Selvfølgelig er det lite tæl og det nytter ikke å klage over at folk har mindre tillit til politiet enn før. Ingenting blir gjort før det virkelig går galt. Mon tro hva (bort)forklaringen blir da.

Kommentar: Vær lojal, men ikke finn deg i alt. Det er ikke noe tid for EU nå. Jeg vil føle meg trygg og sikker først. Skjønt hvem vil vel ikke det?

Publisert 19.07.2009, 18:00
Sist endret 20.07.2009, 07:20

Del på Facebook  RSS  Del på Twitter

Nå derimot så passer fravær, lønnskamp, politivirus
og null hjelp bedre.

Totalt galskap

Fenomenet politivirus har vart en stund og har gått fra å være en farse til reneste skandalen. Det var ikke så altfor lenge siden justistminister Storberget ga mer penger til politiet. Pussig, for loven selv glimrer med sitt fravær.

Blant annet i Oslos gater. Onsdag kunne Aftenposten fortelle om at hele 10 tjenestemenn passer på byens 569.000 innbyggere. Det er ikke på grensen til det uforsvarlige, det er totalt uforsvarlig.

Ansvar og regnskap

Hvem er det så som må stå til ansvar og regnskap for dette? Svaret er selvsagt justisminster Storberget og den sittende regjeringen. Og en politiker som selv har fått merke volden på kroppen burde vite bedre. Men slik er det ikke.

Selv ikke natteravnene kan føle seg trygge i sentrum i disse dager.

Det forteller alene om hvor ille forholdene har blitt. Mens politi vil ha mer penger og utviser manglende arbeidsmoral og holdninger. Mens regjeringen lar det hele skure og gå. Spare penger og håpe på det beste? Det kan ihvertfall virke sånn.

Stjerneeksempelet

Dette er jo også en liten sak som velgerne i Oslo og resten av landet burde merke seg. Innbruddsbølgen øker, folk må nå forsvare seg selv og mediene forteller stadig om historier der politiet ikke vil hjelpe.

Er det noen som tror at dagens regjering ville vunnet stortingsvalget på total neglisjering i 2005? Selvsagt ikke.

Få politi ut i gatene, slå på gatelysene igjen og still mistillitsforslag til den sittende regjeringen. Dette er nemlig stjerneeksempelet på hva en skandale er og hvor ansvaret ligger hen. Hvor lenge skal man lide for andres overtramp?