Dette oppsummerer hva 17. mai betyr for meg.

For 200 år siden ble grunnloven undertegnet. 1814 er skrevet inn i våres hjerter for alltid. Hvorfor har jeg da et på-siden-forhold til jubileumet i år og til grunnslovsdagen generelt? Det er sammensatte grunner til dette. Som liten var 17. mai kjempespennende. Da var man høyt og lavt, ville ha russekort og spiste is såvel som pølser til man omtrent sprakk. Så ble man tenåring, voksen og mer tilbaketrukket.

Det er mange Ã¥r siden sist jeg var i byen pÃ¥ og feiret nasjonaldagen. Hvorfor? Det er bare ikke «helt meg» Ã¥ feire den med tog, is eller pølser. Man har et mer avstandsforhold til det hele. Noen vil helt sikkert hevde at jeg er utakknemlig, blasert og ikke setter pris pÃ¥ demokratiet, friheten og det Ã¥ leve i et fritt land.

Det står de fritt til å måtte mene. I et demokrati bør det også være rom for ulike meninger og synspunkter.
Ole Paus er en modig mann. Jeg synes ikke Troms er like modige. Å si nei hadde vært langt mer modig.

Men er alt sÃ¥ ille da? Nei, slettes ikke. Mye er bra. Vi har et bra samfunn med gode rammer, velferdsvilkÃ¥r mange andre land ikke er i nærheten av og god livskvalitet. Men det er ogsÃ¥ mye vi kan bli bedre pÃ¥. Blant annet som Ã¥ la oss diktere av stater som bryter menneskerettighetene, politikere som daglig bryter loven (den grunnloven vi nÃ¥ feirer) og en stadig innskrenket tone ovenfor de som ikke mener det samme som «folk flest».

Den kristne arven vår neglisjeres, retten til å bevare liv skal forbys og man vil ikke ta imot folk fordi da kan en annen stat bli sinte. Jeg forbinder ikke dette med grunnlov, frihet eller demokrati. Forbedringspotensialet er stort. Og med det forbeholder jeg meg også retten til å være noe nøktern idag og en stund fremover.

Fordi: jeg kan. Om dette innlegget feks av «mystiske grunner» skulle bli borte, er det jo et prof pÃ¥ det jeg peker pÃ¥ her. Alt det grunnloven stÃ¥r for og det den ikke stÃ¥r for.

Publisert  18.05.2014, 21:00
Oppdatert 18.05.2014, 22:00

Del på Facebook Del på Twitter

Om hva, hvem eller hvordan problemet skal løses.

Privatliv og sidesprang

Trine Skei Grande i Venstre er bekymret over at personvernet er iferd med å gå inn i historien. En fremtid der man ikke kan være utro eller gjøre noe galt? Det virker veldig dramatisk, men datalagringsdirektivet banker på Norges dør og vil svært gjerne inn. Derfor er situasjonen høyst reell. I fremtiden kan det bli svært vrient å være anonym eller ville være litt ifred.

Som for eksempel å være utro. Jeg må si at det er litt merkelig at våre politiske partier ikke samlet kan ta noe standpunkt til noe så viktig som datalagringsdirektivet. Er ikke folks privatliv og personvern en viktig sak som fortjener plass på dagsordenen?

Salgssvikt

Samtidig så opplever underholdningsbransjen svikt i salget av Blu-Ray og dvd. Som forventet mener bransjen selv. Finanskrisen er fortsatt gjeldende og folk er langt mer forsiktige med pengebruken. Denne gang kan ingen skylde på The Pirate Bay eller nettpirater. Salget er i en bølgedal for øyeblikket og det må man bare ta inn over seg.

Spotify eller slette datafilene dine og kast cd`ene i søplekassen holder ikke. Det går for trengt og det gjøres ikke nok raskt nok. Forbrukerne som kjøper og vil ha musikk såvel som film venter fortsatt. På bedre, nye og innovative løsninger såvel som forståelse.

PÃ¥ stedet hvil

Hva både beslutningsmyndighet, personvernet og gode løsninger på fremtidens overvåkning angår, så må noe skje snart. Det handler ikke bare om EU eller krigen mot terror. Men like mye om svært så misfornøyde rettighetshavere som er ute etter snarveier, for å finne syndebukker og ta igjen tapte summer. Prosessen er på stedet hvil.

The Pirate Bay er ikke syndebukkene her, selvom de er blitt stevnet igjen. De virkelige syndebukkene er våre politikerne som ikke klarer å si et klart ja eller nei. Mistro, uenighet, uthaling av tid og en avgjort manglende progressjon er grunnen til at salget går tregt.

Kommentar: Ikke bare er det økonomiske grunner bak. Folk vil bli hørt og sier tydelig ifra når de ikke blir hørt. Der det merkes, på lommeboken. Det er våpenet som kan lamme en lite lydhør bransje knallhardt i lang tid.

Publisert  31.07.2009, 07:38
Oppdatert 12.01.2010, 22:40

Del på Facebook  Del på Twitter

Som så mange ganger før så er EU ute med nye direktiver.

Demokratiet og forbrukerretten

EU velger å klaske til med nye direktiver og det er dårlig nytt for Ola og Kari Nordmann. Liker du tanken på at klageretten på pc, bilen din, tv eller kjøleskap kun skal gjelde i to år? Jeg tror det er trygt å si at mange griner på nesen over dette.

Det er akkurat slike utspill fra EU som gjør meg forarget. Tiden i tenkeboksen er definitivt over. Svaret mitt er fortsatt nei, som i et nei takk! Bevar heller
EØS-avtalen og begynn å samarbeide med andre land.

Les mer
Dramatisk for forbrukerne

Kommentar: Demokrati, retten til å si nei, individets frie valg og selvråderett er viktig. Dette bør ikke Norge gi avkall på frivillig. Har man ikke lært noe av historien overhodet? Vi klarer oss fint utenfor.