Sviktende reklameinntekter og store utgifter tvinger frem nytekning og alternativer. Men er det for sent?

Betalte aviser

En av de foreslåtte løsningene, er å gjøre nettaviser til betalte aviser. Noe jeg har vært veldig tydelig på tidligere hva jeg synes om. Mediemogulen Rupert Murdoch har nå varslet at mange engelske nettaviser vil bli betal-aviser fra våren 2010. Google er en av de som får skylden og har blitt stemplet som kleptomaner.

Men vil betalingsløsninger være svaret på problemene for de mange avishusene rundt om i verden?

Helt siden 1994 har internett vært allemannseie og betalingsløsninger av denne typen vil tvinge frem en ny tankegang hos mange. Fordi tilgangen ikke lenger vil være fri, men begrenset i noen grad. Akkurat det er en kilde til bekymring for mange. Nytekning er viktig og Murdochs grep fremover kan bli interessante.

Lisens – en redning?

Betal din tv-lisens og bli en helt er kampanje man bruker i Sverige. Den begeistrer både der og her hjemme. NRK lar seg naturligvis rive med. Lisens er ingen ny debatt, men jeg har på mange måter snudd i spørsmålet. Det handler om å være og ikke være, men like mye om hvordan det gjøres. Og av hvem. NRK-lisensen fastsettes av stortinget og politikerne. Akkurat der bør det komme en rekke endringer.

Jeg har tro på at TV-lisens både kan være en god ting for NRK som TV2 i den situasjonen bransjen befinner seg i nå. Men rollefordelingen må være bedre. Staten burde opprette et selskap som de kaller Norsk TV og lar disse drive inn lisensen. Med langt bedre og mindre tvangsrelaterte betalingsmodeller.

En statskanal har jeg ingen problemer med. Men at de både er statskanal og innkrever av lisensen blir helt feil. Det er en rolleblanding som er uheldig og her bør regjerinen gjøre endringer. Midlene bør heller brukes til oppgradering av teknisk utstyr og vedlikehold. Gi heller NRK støtte gjennom statsbudsjettet.

Fremtiden

TV-kanalene og avisene har en formidabel utfordring i fremtiden om de skal overleve. Det krever at de tenker nytt, men fordrer også inntekt. Kvalitet er en annen ting som må ta med i betraktningen. Skal disse mediene ta betalt gjennom lisens eller betaling så må de også vise nivå og kvalitet. Det krever en atskillig nivåøkning og mer ressurser enn hva som er tilfelle idag.

Dette er en nøye oppveining som de må være villige til å satse på. Folk er ikke lenger villig til å betale for hva som helst. Her har spesielt avisene noe å tenke på. Dessuten må de bli unike og tilby noe ingen andre har. Som i baseball: tre bom og fiasko eller fulltreffer og stormende jubel.

Publisert  23.11.2009, 02:15
Oppdatert 23.11.2009, 02:20

Del på Facebook Del på Twitter

Det er litt som skal oppsummeres denne gangen.

Værsang ga klang

Husker du Eli Kari Gjengedals artige og ganske så originale sangstunt på TV 2 i høst? Ikke bare ga dette skriverier og spørsmål om tv-kanalens seriøsitet. Nå har den muntre værdamen fått dialektpris for sin sang på riksdekkende tv. Visste du forresten at damen også var barnebokforfatter? Her hadde nok kanskje NRK-legenden Vidar Theisen hatt en ting eller to å lære.

Jeg synes det er morsomt med slike uvanlige stunt i en ellers litt grå og traurig tv-hverdag. Faktisk så håper jeg at dette trekker opp seertallene for TV2. Kanalen er uten tvil landets beste på nyheter. Klippet? Joda, her er det.

Kjerneproblemer

Bang bang! Som i the big-bang skal etterhvert gjenskapes. Til nå har prosjektet dog støtt på en god del problemer. Alt fra terrorismebånd til en liten søt pipip som likegodt stanset hele testingen nylig. Kanskje det ikke er meningen at partikkelakselatoren som man frykter skal sluke hele jorden, skal komme til sin rett. Men trenger vi virkelig dette her?

Partikkelkollisjoner skjer hver eneste dag. Det er godt mulig at dette forsøket kan gi oss mer informasjon om universet, eksistensen og kanskje kan bli nyttig for oss i fremtiden. Samtidig så trenger det ikke å bety noe annet enn forskningsresultater og en konklusjon for spesielt interesserte.

Steile fronter

Det er noen steile fronter denne uken. Film og platebransjen er den slemme gutten i klassen som fikk bank og må erkjenne sitt nederlag. Artistene er ikke rettsløse, men forretningsmodellen deres gjør dem svakere stilt. Dette er ris til egen bak og et tydelig signal på at gammeldags og stalinistisk tankegang fra 1970 og 80 tallet er utgått på dato.

På Stortinget møtes Aalesund og Molde til en mer humoristisk duell før cupfinalen på søndag. Visst pokkern synes det at cupfeberen herjer i hovedstaden med orange og blått eller blått og hvitt i alle kriker og kroker. Det er nok langt mer enn hyggelig enn Norsk Tipping som nå sliter på alle fronter.

Kommentar: Min medfølelse går ikveld til FFK som gikk fra sølv til Adeccoligaspill på en liten sesong.
Fra himmel til helvete på 1-2-3. Med det så tar jeg helg og håper alle får en flott og fredelig weekend.

Publisert  06.11.2009, 22:00
Oppdatert 08.11.2009, 00:45

Del på Facebook Del på Twitter

Dagens skråblikk er sprøtt fra ende til annen.

Dagens hendelse:

Tittel: Jeg smeiset kona hans
Sak: Intern spøk ble offentlig
Nettside: Kjendis
Info: Sexskrøne ble lagt ut på nettet
Foto: TV2

Dagens video:

Tittel: Rett i sikringsboksen
Hvem: Ett stykk uheldig huseier
Kommentar: Tror det ikke før det smeller
Copyright: Aftenposten
Info: Uværet ble kostbart

Dagens bilde:

Tittel: Dette er galskap
Sak: Flere er skadet
Foranledning: Oksefestivalen er igang
Copyright: VG
Foto: AP

Dagens uttalelse:

Tittel: Bjørn bjørn bjørn
Sak: Ektepar ble reddet fra bjørner
Lyd og bilde: Ble reddet av 3300 skvadronen
Copyright: VG
Foto: VG

Publisert 08.07.2009, 16:30
Sist endret 08.07.2009, 16:32

Del på Facebook  RSS  Del på Twitter

Balansen mellom tøff tv-humor og ytringsfrihetens landskap kan synes hårfin. Det er fordi man velger å tøye den.

Definisjonen av ytringsfrihet

Det jeg godt kunne tenke meg å høre, er TV2s egen definisjon av hva ytringsfriheten er. Innenfor hvilke rammer er den passende og upassende? Debatten rundt Torsdagsklubben, anmeldelsen og ordbruken er sammensatt.

Det går på i hvilket landskap den beveger seg til enhver tid. Spøk, fleiping og morsomheter skal det selvsagt være rom for og lov til. Men er kanalen så ordfattige at man må ty til ytterlighetene hver gang?

Gråsonetilfellene, tragedier, grusomheter og sterkt følelsesmessig opplevelser er sikre kort på en vanskelig om dette misbrukes i kommersiell sammenheng.

Avgjørende ordbruk

Mange vil nok mene at det å ikke kunne si hva som måtte ligge på hjertet til enhver tid, er brudd på ytringsfriheten. Der er jeg uenig, for da blir det misbruk av en rett man daglig må forsvare og bør bruke med fornuften i behold.

Ordene som ble brukt kunne oppfattet som ren jødehets selvom det muligens ikke var ment slik. Akkurat dette ble nok avgjørende for PFU som valgte tommelen ned for TV2 og Otto Jespersen.

Gikk over streken

Brutalt og ærlig så kan det oppsummeres slik: Otto Jespersen gikk over streken og TV2 lot det skje. Dette skapte ikke uventet reaksjoner og ble senere altså til en PFU-klage og politianmeldelse. Det er ikke snakk om å ha humor eller ikke.

For mange jøder vil alltid Holocaust og andre verdenskrig være et sårt tema. Som TV-kanal bør man være kreativ nok til å kunne unngå denne typen feller. I form av klønete ordkløveri og åpenbar dårlig dømmekraft.

Svaret er ikke så vanskelig: gode seertall og medieoppslag.

Kontrovers selger

Tenk deg selv: du har et konsept som terger pÃ¥ seg fanden pÃ¥ flatmark og litt til. Den ene uke blir Otto Jespersen anmeldt, igjen. Den neste uka sÃ¥ fortsetter «moroa» og en komikerkollega vifter med pekefingeren. Folkens, er ikke dette Ã¥penbart? TV2 vet nøyaktig hva de driver med.

De tjener penger som hakka møkk mens folk raser og klør seg i sine hoder over hetskampanjen. Noen blir støtt ja. Men det bryr et massemedie seg fint lite om.

Les hele saken.

Kommentar: TV2 som andre medier lever av å selge. Den dagen jeg eller du ikke ler lenger, så selger de ikke heller. Så såre enkelt er det faktisk.