Svar følger i denne artikkelen.

Foreløpig så er bananer og frukt billigere enn brus og sjokolade stykkvis. Men det varer ikke om Brekk eller bransjen får det som de selv vil. Dette vet jeg fra egen jobberfaring i bransjen og tildels utifra den politikken som råder på plassering av varer. Sunne varer er bare en del av salgskurven, det er alltid den usunne delen som innbringer mest. Enten Torvund liker eller misliker det, så er det et faktum og har vært slik i over 25+ år.

Vann var kanskje et dårlig eksempel siden det finnes i springen. Men noen velger å kjøpe vann på butikken. Brusen er enkelte steder iferd med å bli eller blitt billigere enn vann. Det samme gjelder melken og juice. Er dette folk som blir betegnet som fete eller late sin feil? Nei.

Burde man heller gå for en appelsin enn en pakke med kjeks? Selvsagt. Er det da bedre å spise sunt enn usunt? Ja, selvfølgelig. Men er det gitt at alle har økonomi eller mulighet til det? Nei.

Fedmedebatten minner meg på mange måter om fattigdomsdebatten. Fordi alle er så skjønt enige om hva som er galt. Men ingen er konkret villig til å gjøre noe med det i selve handlingen. Slik vil det også være i lat og feit sfæren. For mange henger disse tingene mer sammen enn folk flest er interessert å se eller ville engasjere seg i.

Hvorfor? Fordi det handler om at man trenger å ha saker å fronte og noen å hakke litt på. Fattige kan man kritisere fordi de er fattige eller dårlige med økonomi og påfører samfunnet merkostnader. Med fete og late så kan man skjelle de ut fordi deres livsstil også påfører merkostander.

Mens man i det store og det hele ikke har noen interesse av å ville hjelpe noen av gruppene i annet enn ord for å score enkle poeng og nettopp: sette seg selv til doms over andre og sette seg foran andre. Med andre ord: ren mobbing. Saken er den Torvund: du vil ikke se utfordringene og fornekter problemet. Det du påstår er min ansvarfraskrivelse er ikke det, men et forsøk på å sette bilde på hvor utfordringene ligger.

Det er derfor jeg postet mitt brev og ser at hverken Jaquesson eller Brekk til nå har vist vilje til å ville snakke mer om saken. Fordi det ikke passer dem. Å kritisere noen for noe er enkelt, å ville veilede og gå i bresjen for forandringer er ikke like morsomt. Da ender man jo tilslutt opp uten hoggstabber.

Kommentar: Jeg er fet, men ikke lat og vil nå ha slutt på din og samfunnets trenerende politikk sågår som holdninger på fattigdom, fedme og mobbing fordi det passer seg best slik. Det er strukturell synd og en ovenfra og ned holdning som er direkte motbydelig.

Publisert  18.10.2010, 20:00
Oppdatert 18.10.2010, 20:20

Del på Facebook Del på Twitter