<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tommy`s Tanker &#187; Penger</title>
	<atom:link href="https://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;tag=penger" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.tommystanker.org</link>
	<description>Verden slik jeg ser den</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2016 15:06:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Ord-04-07-2011</title>
		<link>https://web.tommystanker.org/?p=68832</link>
		<comments>https://web.tommystanker.org/?p=68832#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 23:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Personlig]]></category>
		<category><![CDATA[Betaling]]></category>
		<category><![CDATA[Biometri]]></category>
		<category><![CDATA[Biometrisk betaling]]></category>
		<category><![CDATA[Fremtidens betaling]]></category>
		<category><![CDATA[Lommetyveri]]></category>
		<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Ord]]></category>
		<category><![CDATA[Penger]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=68832</guid>
		<description><![CDATA[SÃ¥nn er det bare. Slik er det. Slik blir det. Kjente ord. Jeg er ikke for glad i dem nÃ¥r det skal sies rett ut. Men det er derimot noe jeg kan sette veldig pris pÃ¥. Ord skal bli til mange ord om dette. Fremtidens betaling og betalingsmetoder for morgendagen. Glem bankkort, PIN-koder, sedler eller [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-53893" title="En fremtid uten sedler eller bankkort? Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2010/08/Bankkort.jpg" alt="" width="80" height="86" />SÃ¥nn er det bare. Slik er det. Slik blir det. Kjente ord. Jeg er ikke for glad i dem nÃ¥r det skal sies rett ut. Men det er derimot noe jeg kan sette veldig pris pÃ¥. <a href="http://web.tommystanker.org/?p=68832">Ord</a> skal bli til mange ord om dette.<br />
<span id="more-68832"></span></p>
<p>Fremtidens betaling og <a href="http://www.idg.no/computerworld/article184795.ece" target="_blank">betalingsmetoder</a> for morgendagen.</p>
<p><strong>Glem</strong> bankkort, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_identification_number" target="_blank">PIN-koder</a>, sedler eller bekymringer. Om noen fÃ¥ Ã¥r fra nÃ¥ av betaler vi nok for oss med enten et fingeravtrykk eller ved Ã¥ scanne den fine touchtelefonen. Fiffig ikke sant? Joda, det kan bli det. Med tiden. Fordi jeg liker idÃ¨en og tanken bak dette. I Tyskland har man allerede hatt <a href="http://www.dagbladet.no/dinside/2005/03/14/426146.html" target="_blank">biometrisk betaling</a> i en fem-seks Ã¥rs tid og andre fÃ¸lger etter.</p>
<p>NÃ¥ kommer man etter ogsÃ¥ her hjemme og <a href="http://www.dnb.no/" target="_blank">DNB Nor</a> skal i samarbeid med handelsstanden i noen fÃ¥, gitte kjeder teste ut betaling med <a href="http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/article4163278.ece" target="_blank">mobiltelefonen</a>. Dette er absoulutt spennende og flott om dette funker. Hvorfor? Fordi det betyr at vi har en sikrere og mer strÃ¸mlinjeformet betalingshverdag foran seg.</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-68848" title="Men ikke gi opp sedlene riktig ennÃ¥. Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2011/07/Penger.jpg" alt="" width="580" height="400" /></p>
<p><strong>Det er selvsagt</strong> lett Ã¥ bekymre seg for dette med PIN-koder, lommebok, minibank uttak, mye kontanter pÃ¥ seg og sleske tyver som gjerne vil <a href="http://www.nettavisen.no/nyheter/article3159137.ece" target="_blank">robbe deg</a> til skinnet. Men hva med <a href="http://www.dagbladet.no/dinside/2004/08/18/405857.html" target="_blank">biometrien</a> og mobiltelefonen? Er det ikke svakheter og risikoer? Jo, som med alt annet. Derfor mÃ¥ bÃ¥de banker, handelsstanden og utviklerne komme opp med sÃ¥ og si vanntette lÃ¸sninger og sette sikkerheten rett til vÃ¦rs.</p>
<p>Men det mÃ¥ de ogsÃ¥ prioritere. Hva med meg og deg som forbruker? Joda, vi mÃ¥ fortsatt utvise varsomhet, tenke oss om og utvise fornuft nÃ¥r vi handler. Men jeg ser gode muligheter for fremtiden. Biometrisk og i 2.0 eller 3.0. Men ikke legg bort sedlene og <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Debit_card" target="_blank">bankkortene</a> helt. Back-up er alltid greit Ã¥ ha.</p>
<p>PublisertÂ  04.07.2011, 01:00<br />
Oppdatert 04.07.2011, 02:30</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=68832" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a> <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Ord-04-07-2011. http://web.tommystanker.org/?p=68832" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=68832</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bok 04-04-01-2010</title>
		<link>https://web.tommystanker.org/?p=38385</link>
		<comments>https://web.tommystanker.org/?p=38385#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 17:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Personlig]]></category>
		<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Islands Ã¸konomi]]></category>
		<category><![CDATA[Jakten pÃ¥ et nytt hjem]]></category>
		<category><![CDATA[Kriminalitet]]></category>
		<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[NAV]]></category>
		<category><![CDATA[Penger]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>
		<category><![CDATA[Sherlock Holmes]]></category>
		<category><![CDATA[Verdikrise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=38385</guid>
		<description><![CDATA[Moralkrise, belÃ¸nning av kriminelle, en Ã¸kende togkrise, dyr NAV-svindelÂ og Islandsk Ã¸konomi i krise. Det er mye krise og litt dystre toner idag. Men jeg er opprÃ¸rt og veldig tankefull. Litt filmsnakkis blir det ogsÃ¥ rom for. Kultur er jo fÃ²r for sjelen. Fra fÃ¸rste benkerad pÃ¥ sete 21. Spent var jeg fÃ¸r Sherlock Holmes. Hadde [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Moralkrise, belÃ¸nning av kriminelle, en Ã¸kende togkrise, dyr NAV-svindelÂ og <a href="http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/article3452459.ece" target="_blank">Islandsk</a> Ã¸konomi i krise. Det er mye krise og litt dystre toner idag. Men jeg er opprÃ¸rt og veldig tankefull. Litt <a href="http://web.tommystanker.org/index.php?s=film" target="_self">filmsnakkis</a> blir det ogsÃ¥ rom for. Kultur er jo fÃ²r for sjelen.<br />
<span id="more-38385"></span></p>
<p>Fra fÃ¸rste benkerad pÃ¥ <a href="http://web.tommystanker.org/?p=38385" target="_self">sete 21</a>.</p>
<p><strong>Spent</strong> var jeg <a href="http://web.tommystanker.org/?p=38200" target="_self">fÃ¸r</a> Sherlock Holmes. Hadde lovet meg selv Ã¥ ikke sette sÃ¥ hÃ¸ye forventninger eller krav etter Ã¥ ha sett Avatar noen dager fÃ¸r. Jeg ga blaffen og lot det bare stÃ¥ til. Det er forresten veldig behagelig Ã¥ se film pÃ¥ ettermiddagen. Man har hele kinosalen mer eller mindre for seg selv og fÃ¸lget. Helt tomt var det dog ikke. Hvordan filmen var? Den var faktisk veldig bra og <a href="http://web.tommystanker.org/?p=38198" target="_self">filmanmeldelse</a> foreligger allerede.</p>
<p>Jeg skal ikke rÃ¸pe noe sÃ¦rlig, men se for deg Sherlock Holmes i en litt annen innpakning enn det du er vant til. Og se filmen, det anbefales virkelig. Full rulle, humor og mye for pengene. Kanskje ikke for hun ved siden av meg som var mer opptatt av <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/IPhone" target="_blank">iPhonen</a> sin. Men det fÃ¥r vÃ¦re hennes lille problem.</p>
<p><strong>Togkrise</strong>. HÃ¸rt den fÃ¸r? Det har jeg. <a href="http://www.nrk.no/nyheter/1.6276273" target="_blank">Mange</a> ganger ogsÃ¥. SÃ¥ mye at det blir som med tv-reklamer og musikk man ikke kan utstÃ¥, det gÃ¥r forbi en som bakgrunnsstÃ¸y og gjentagelser man ikke engang orker Ã¥ ta stilling til. Men NSB og Jernbaneverkets problemer er alvorlig. NÃ¥ mÃ¥ <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3453775.ece" target="_blank">Kleppa</a> svare for seg. Hvordan vil hun klare det? Selv er jeg glad for at tog ikke er noe man er avhengig av i hverdagen.</p>
<p>Men jeg fÃ¸ler stor sympati med de mange tusen som pendler til og fra jobb eller velger tog som reisemÃ¥te. Togene stÃ¥r nÃ¥r det <a href="http://www.vg.no/nyheter/vaer/artikkel.php?artid=593058" target="_blank">er kaldt</a> som nÃ¥, men ellers ogsÃ¥. SpÃ¸rsmÃ¥let jeg stiller meg er enkelt: nÃ¥r skal denne situasjonen lÃ¸ses permanent?</p>
<p><strong>Hallo</strong> hallo. Er det noen der ute? Romforskning er ikke som fÃ¸r. FÃ¸lelsen man sitter igjen med nÃ¥, er at det panisk letes etter et nytt <a href="http://www.aftenposten.no/viten/article3450377.ece" target="_blank">hjemsted</a>. Har vi gitt opp jorden allerede eller har menneskets eiertrang bare Ã¸kt over natten med 99 %? Den evinnelige fokusen man leser om i avisene begynner Ã¥ bliÂ en anelseÂ desperat. <a href="http://web.tommystanker.org/?p=36294" target="_self">Super</a>-planet, Isoporplanet, finnes det noen der ute eller hva det nÃ¥ mÃ¥tte vÃ¦re.</p>
<p>Naturvernere, dyerevernere og alle med litt blodomlÃ¸p fra tÃ¦rene og opp til hjernen bÃ¸r innse at jordkloden ogÂ naturen er gitt til oss for at vi skal kunne fungere og <a href="http://web.tommystanker.org/?p=34242" target="_self">leve</a> her. Menneskehetens jakt pÃ¥ nye hjem minner meg om kolonimaktenes oppfÃ¸rsel pÃ¥ 1400-1780 tallet. FrastÃ¸tende og motbydelig.</p>
<p><strong>Penger</strong> penger, trenger penger. NAVs <a href="http://www.dagbladet.no/2010/01/07/nyheter/nav/svindel/bedrageri/9807758/" target="_blank">svindeljegere</a> forteller om at det svindles som aldri fÃ¸r og tapene er nok stÃ¸rre enn fryktet. Hvor store er sÃ¥ tapene da? Jeg skulle likt Ã¥ sett tallene og lurer pÃ¥ hvem det er NAV retter sÃ¸kelyset mot. Som med sykelÃ¸nnsdebatten sÃ¥ hyttes det med pekefingeren, men ingen klarer Ã¥ si ting som de er. Eller Ã¥ forklare <a href="http://www.nettavisen.no/nyheter/article2795084.ece" target="_blank">hvem</a> dette angÃ¥r og hvem det ikke angÃ¥r.</p>
<p>En statlig etat med betydelige ressurser mÃ¥ kunne klare Ã¥ finne de skyldige. GjÃ¸r dem straffeansvarlige og kast dem rett i fengsel. Men ikke gi dem <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3450707.ece" target="_blank">folketrygdsmedlemskap</a> og andre gullrÃ¸tter slik man alt gjÃ¸r med kriminelle. Island trenger ogsÃ¥ penger og bÃ¸r fÃ¥ hjelp. Et helt folk skal ikke mÃ¥tte betale for noen bedrageri.</p>
<p><strong>NÃ¥</strong> venter ettertanke og litt hvile. Merker at det virkelig trengs. Dagen idag er nemlig ikke sÃ¥ god, men bÃ¥de verdikriser og andre ting lÃ¸ser seg nok. Har forÃ¸vrig planer om Ã¥ sjekke ut bÃ¥de Paranormal Activities og <a href="http://www.filmweb.no/kino/article152480.ece" target="_blank">Valkyrie</a>.</p>
<p>Skrevet for Torsdag 07. januar 2010.</p>
<p>PublisertÂ  07.01.2010, 18:00<br />
Oppdatert 07.01.2010, 18:05</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=38385" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a> <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Bok 04-04-01-2010. http://web.tommystanker.org/?p=38385" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=38385</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lommeboken avgjÃ¸r</title>
		<link>https://web.tommystanker.org/?p=36887</link>
		<comments>https://web.tommystanker.org/?p=36887#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 09:20:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Ã˜konomi]]></category>
		<category><![CDATA[Ã˜kt grensehandel]]></category>
		<category><![CDATA[Ã˜kte matpriser]]></category>
		<category><![CDATA[Dagligvare]]></category>
		<category><![CDATA[Dagligvarehandel]]></category>
		<category><![CDATA[Grensehandel]]></category>
		<category><![CDATA[Harry-tur]]></category>
		<category><![CDATA[Mat]]></category>
		<category><![CDATA[Matpriser]]></category>
		<category><![CDATA[NÃ¦ringspolitikk]]></category>
		<category><![CDATA[Penger]]></category>
		<category><![CDATA[Svenskehandel]]></category>
		<category><![CDATA[Sverige]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=36887</guid>
		<description><![CDATA[Vi handler som aldri fÃ¸r. Julehandel, hverdagshandel eller for eksempel litt grensehandling. Mange mener det er illojalt mot den norske handelstanden. Men har man spurt seg selv om hvorfor grensehandelen fortsatt Ã¸ker i vekst og lever i aller beste velgÃ¥ende? Stat, styre og kommunene sitter nemlig selv pÃ¥ svaret: avgifter som Ã¸ker. Ã˜yner muligheter Artikkelen [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-36913" title="Pengene avgjÃ¸r, ikke lojaliteten. Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2009/12/Handel.jpg" alt="Pengene avgjÃ¸r, ikke lojaliteten. Foto: SXC." width="80" height="86" />Vi <a href="http://www.gd.no/nyheter/article4758539.ece" target="_blank">handler</a> som aldri fÃ¸r. Julehandel, hverdagshandel eller for eksempel litt grensehandling. Mange mener det er illojalt mot den norske handelstanden. Men har man spurt seg selv om hvorfor <a href="http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.6899116" target="_blank">grensehandelen</a> fortsatt Ã¸ker i vekst og lever i aller beste velgÃ¥ende?<br />
<span id="more-36887"></span></p>
<p>Stat, styre og kommunene sitter nemlig selv pÃ¥ svaret: avgifter som <a href="http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.6843163" target="_blank">Ã¸ker</a>.</p>
<p><strong>Ã˜yner muligheter</strong></p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-36915" title="Handleparadis? For mange, ja. Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2009/12/Handeldrommen.jpg" alt="Handleparadis? For mange, ja. Foto: SXC." width="70" height="75" />Artikkelen kunne allerede ha sluttet her, for det virker sÃ¥ opplagt. Jeg har tidligere <a href="http://web.tommystanker.org/?p=29191" target="_self">forsÃ¸kt</a> pÃ¥ Ã¥ forklare dette. MenÂ skal ta dette ett steg videre. I det gamle ville vesten sÃ¥ hadde man sine <a href="http://www.nrk.no/programmer/radio/norgesglasset/1.897376" target="_blank">gullgravere</a> som Ã¸ynet hÃ¥p og muligheter. Lenge fÃ¸r det igjen, var detÂ korsfarere og eventyrere som kom over gull og glitter med store G`er. Mennesker har alltid sett mulighetenes Ã¸yeblikk.</p>
<p>Med finankrisen lurende i bakevja og varsel om at prisene pÃ¥ tobakk og alkohol <a href="http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3433887.ece" target="_blank">vil Ã¸ke</a> fra nyttÃ¥r, sÃ¥ er valget enkelt for mange. Vi valfarter til svenskegrensen som aldri fÃ¸r. Ikke bare fra Ã˜stlandet, men fra hele landet. Trenden er ikke bare vedvarende, den er Ã¸kende.</p>
<p><strong>DÃ¥rlig butikk</strong></p>
<p>Det er naturligvis ikke bra at den norske varehandelen blir skadelidende som fÃ¸lge av Ã¸kt svenskehandel. Men man mÃ¥ gÃ¥ inn i sakens kjerne og se pÃ¥ den <a href="http://www.nordbysupermarket.se/?ItemID=1626" target="_blank">Ã¸konomiske</a> biten. Herr og fru hvermansen tenker kun pÃ¥ Ã¸konomi og lar lommeboken stÃ¥ for <a href="http://www.dagbladet.no/2009/12/09/nyheter/tema/okonomi/9424563/?is=1" target="_blank">handlingen</a>, i ordets rette forstand. Dette burde stat og kommune ha forstÃ¥tt til nÃ¥, men komatosen henger fortsatt tykt over deler av LÃ¸vebakken.Â I takt og stil med frostrÃ¸yken ute.</p>
<p>Regjeringen har to Ã¥r pÃ¥ rad Ã¸kt prisene pÃ¥ alkohol og tobakk. Dette vel vitende om at prisnivÃ¥et pÃ¥ mat fra fÃ¸r av er hÃ¸yt. Det er som Ã¥ be om trÃ¸bbel, noe de gjÃ¸r og ergo fÃ¥r ogsÃ¥. Som igjen rammer <a href="http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.6815028" target="_blank">egen Ã¸konomi</a>. DÃ¥rlig butikk fra de som burde drive forretningene pÃ¥ en skikkelig mÃ¥te.</p>
<p><strong>Hvilken lojalitet?</strong></p>
<p>Det er sÃ¥ lett Ã¥ si at en slik fremferd er en illojal handling av forbrukerne. Kilden er den samme som aldri har forstÃ¥tt hva Ã¸kende sosiale forskjeller gjÃ¸r i <a href="http://web.tommystanker.org/?p=30405" target="_self">praksis</a>. Men igjen sÃ¥ gjenspeiler dette seg i bevisstlÃ¸sheten som synes Ã¥ finnes i deler av nÃ¦ringspolitikken og i politikken generelt. Kan noen se Ã¥ <a href="http://www.bi.no/Hovedstruktur/Forskning-20/Nyheter-20/Nyheter-2009/Oppskrift-pa-lavere-matpriser/" target="_blank">vekke opp</a> de som sover i den dypeste tornerosesÃ¸vnen?</p>
<p>Norske forbrukere er ikke lojale. Har man dÃ¥rlig rÃ¥d eller vil ha <a href="http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.6483493" target="_blank">mer</a> for pengene, sÃ¥ drar man enkelt og greit til Sverige eller Tyskland. Du fÃ¥r mer for pengene og det strekker til i det lengre lÃ¸p. Logikken er enkel nok, sÃ¥ enkel at den ikke blir forstÃ¥tt pÃ¥ det jevne.</p>
<p><strong>Kommentar</strong>: Bill merk: intelligent norsk nÃ¦ringspolitikk sÃ¸kes. Send din sÃ¸knad til <a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Tema-A-A/INDUSTRI/" target="_blank">Stortinget</a> og ta samtidig med den stÃ¸rste kirkeklokken du klarer Ã¥ bÃ¦re. La dem vÃ¥kne og lÃ¦re de enkel mattematikk. Det trengs sÃ¥ sÃ¥rt.</p>
<p>PublisertÂ  27.12.2009, 10:15<br />
Oppdatert 27.12.2009, 10:20</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=36887" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a> <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Lommeboken avgjÃ¸r. http://web.tommystanker.org/?p=36887" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=36887</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Invitt til trÃ¸bbel</title>
		<link>https://web.tommystanker.org/?p=32160</link>
		<comments>https://web.tommystanker.org/?p=32160#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 05:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[TT]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Webarkivet]]></category>
		<category><![CDATA[Frankrike]]></category>
		<category><![CDATA[Gatekamper i Paris]]></category>
		<category><![CDATA[Mailorama]]></category>
		<category><![CDATA[OpprÃ¸r]]></category>
		<category><![CDATA[OpprÃ¸rspoliti arresterte 10]]></category>
		<category><![CDATA[Paris]]></category>
		<category><![CDATA[Penger]]></category>
		<category><![CDATA[Reklamestunt som gikk galt]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy`s Tanker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://web.tommystanker.org/?p=32160</guid>
		<description><![CDATA[Det er ikke alle promostunts som er like lure Ã¥ gjennomfÃ¸re. Internettselskapet Mailorama fikk bittert erfare dette i Paris igÃ¥r. Pengedryss ble til de reneste gatekampene og kaoset var komplett. En kreativ vri ble etterhvert til noe langt mer alvorlig. UnÃ¸dig provokasjon Hvorvidt Mailorama er et seriÃ¸st selskap eller om de har misforstÃ¥tt idÃ¨en med [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-32171" title="Ikke alle pr-stunt er like vellykkede. Foto: SXC." src="http://web.tommystanker.org/wp-content/uploads/2009/11/Euros.jpg" alt="Ikke alle pr-stunt er like vellykkede. Foto: SXC." width="80" height="86" />Det er ikke alle promostunts som er like lure Ã¥ gjennomfÃ¸re. Internettselskapet Mailorama fikk <a href="http://www.dagbladet.no/2009/11/14/nyheter/utenriks/frankrike/9047927/" target="_blank">bittert</a> erfare dette i Paris igÃ¥r. Pengedryss ble til de reneste gatekampene og kaoset<br />
var <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WlKzDa_EsGk" target="_blank">komplett</a>.<br />
<span id="more-32160"></span></p>
<p>En kreativ vri ble etterhvert til noe langt mer <a href="http://www.news.com.au/story/0,23599,26352453-2,00.html" target="_blank">alvorlig</a>.</p>
<p><strong>UnÃ¸dig provokasjon</strong></p>
<p>Hvorvidt <a href="http://www.mailorama.fr/" target="_blank">Mailorama</a> er et seriÃ¸st selskap eller om de har misforstÃ¥tt idÃ¨en med markedsfÃ¸ring tillater jeg meg Ã¥ stille spÃ¸rsmÃ¥lstegn ved. LÃ¸rdagens reklamestunt ved <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Champs_de_Mars" target="_blank">Champs De Mars</a>, der man skulle kaste ut alt fra fem til 500 euro gikk fullstendig galt. Arrangementet ble avlyst da man innsÃ¥ at situasjonen ble for farlig og opprÃ¸rspolitiet ble satt inn.</p>
<p>Det endte med at folk gikk <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3373731.ece" target="_blank">amok</a> nÃ¥r de innsÃ¥ at det ikke ble noe pengedryss allikevel. Rene gatekamper og <a href="http://media.aftenposten.no/archive/01145/FRANCE_MONEY_HANDO_1145678x.jpg" target="_blank">voldsepisoder</a> ble resultatet av noe som mÃ¥ sees pÃ¥ som rene invitten til trÃ¸bbel. Hvorfor fÃ¥r slike firmaer i det hele tatt lov til Ã¥ reklamere pÃ¥ denne mÃ¥ten? Kunne ikke politiet satt foten ned og sagt nei?</p>
<p><a href="http://www.dagbladet.no/2009/11/14/nyheter/utenriks/frankrike/9047927/" target="_blank">Les hele saken</a><br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=WlKzDa_EsGk" target="_blank">Videoklipp fra Paris</a></p>
<p><strong>Kommentar</strong>: Jeg mener at <a href="http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/" target="_blank">politiet i Paris</a> bÃ¸r holde Mailorama ansvarlige for gÃ¥rdagens opptÃ¸yer i Paris. NÃ¥r de kan dele ut penger uten Ã¥ forstÃ¥ rekkevidden, sÃ¥ mÃ¥ de ogsÃ¥ gjÃ¸re opp for skadene som oppsto i tumultene. Og for ordens skyld: ikke tillat selskapet lignende stunts i fremtiden.</p>
<p>PublisertÂ  15.11.2009, 07:00<br />
Oppdatert 15.11.2009, 07:15</p>
<div><img src="images/facebook.png" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://www.facebook.com/share.php?u=http://web.tommystanker.org/?p=32160" target="_blank">Del pÃ¥ Facebook</a> <img src="images/twitter.gif" alt="" width="11" height="11" /> <a href="http://twitter.com/home/?status=Invitt til trÃ¸bbel. http://web.tommystanker.org/?p=32160" target="_blank">Del pÃ¥ Twitter</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.tommystanker.org/?feed=rss2&#038;p=32160</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
