NRK og lisenspengene

Nylig gjorde NRK det igjen. Men denne gangen gikk det galt og statskanalen får nå kjeft av sine egne.

På tampen av fellesferien har man på Marienlyst klart kunststykket. Å irritere på seg kulturministeren.

Gebyret som skapte bråk

Bakgrunnen for spetakkelet er purregebyret på NRK-lisensen som skal betales i disse dager. Midt i fellesferien er dette svært dårlig timing. Politikerne så dette, folk flest så det og mediene.

Bare ikke NRK selv. Og slikt blir det selvsagt rabalder av.

Denne saken er det aller mest tydelige beviset på at lisensen har utspilt sin rolle. Og når den fremføres av en baktung og matlei aktør så blir det ikke noe bedre av den grunn.

Trengs lisensen?

Det store spørsmålet som mange spør seg, er hvorvidt man skal ha tv-lisensen eller ikke. Og trenger man så NRK i 2008? Statskanalen er ikke lenger dominerende på nyheter, sport, kultur eller journalistikk.

Bare navnet statskanal smaker ikke særlig godt i en futuristisk munn heller.

Å måtte betale over 2000 kroner årlig for en kanal man har lite nytte av, det er i beste fall et ran. I groveste fall et hån mot dagens forbrukere. NRK burde på lik linje med andre tv-kanaler livnære seg på reklame og medieomtale.

Ny kurs

De borgelige partiene har varslet at de vil fjerne NRK-lisensen om de vinner valget i 2009. Om dette virkelig skjer gjenstår selvsagt å se. Men en ny kurs hadde ikke vært å forakte. Fordi det må finnes helt andre måter å sponse tv-sendinger.

Slik NRK går frem idag, kan minne veldig om en kommunistisk tankegang. Det byr meg sterkt imot og når også Stortinget reagerer, så er det på tide at noe må endres. Det begynte med at Trond Giske satte foten ned.