Prioriteringer og dårlige prioriteringer

Det finnes mange prioriteringer. Noen av dem er merkelige og andre er helt uakseptable. Enten det være seg fra Helse Sør-Øst, regjeringshold eller tvilsomt byråkratisk håndtverk. Konsekvensene blir alltid store.

Jeg skal ta for meg det i denne artikkelen.

Dårlig håndverk

BÃ¥de situasjonen med Aker Sykehus og kutt av penger til funksjonshemmede er grelle eksempler pÃ¥ dÃ¥rlig politisk hÃ¥ndverk. For det første sÃ¥ kan dette skje fordi Helse Sør-Øst fÃ¥r fritt spillerom og regjeringen ikke gjør noe med saken. Moment to: man Ã¥pner en infeksjonsavdeling pÃ¥ et sykehus som «ikke lenger gÃ¥r for være er et sykehus» til den nette sum av 145 millioner kroner.

Dette er dårlig politikk i praksis og enda et eksempel på at den rødgrønne regjeringen desverre ikke har fått noen pangstart. Det tredje jeg reagerer på, er at de svakeste er de som alltid skal få svi og må betale hele gildet.

Kommentar: Alle skal med er et kjent og velklingende slagord. Det er bare så synd at dette bare gjelder for de friske. Dessuten bør man heller prioritere å forsterke Ullevål Sykehus med en underavdeling som ikke sender hjem pasienter i bare morgenkåpen.

Publisert  01.12.2009, 21:40
Oppdatert 01.12.2009, 21:50