Kvalitet og kvantitet
I går kunne man lese om eksperter som uttrykker skepsis ovenfor Clas Ohlson. Er det noe i hva Din Side sier?
Jeg spør meg selv om ikke en slik skepsis burde gjelde for alle billigkjeder?
Prisspørsmål
La  meg først og fremst si at jeg ikke har noe imot kjeder som eksempelvis Clas Ohlson, Nille eller Biltema. Men man må alltid ha pris i tankene kontra kvalitet og hva man egentlig er ute etter.
Ville du kjøpt et speilreflekskamera hos Lefdal eller hos XXL? Litt overdrevet, men tenk på det.
Hobbyartikler og verktøy er ting man ønsker at skal vare. Da bør man også være klar på at det burde koste litt. Dette er min soleklare slutning om akkurat den saken. Men forstår at meningene er delte.
Ansvar og risiko
Tidligere har rørleggere nærmest ikke villet ta i Ikea og deres produkter. Dette er basert på dårlige erfaringer i bransjen. Faktisk så er det til å forstå. Ikea såvel som Clas Ohlson og Biltema bør vise at de står for kvalitet. Hvordan?
Ved å for eksempel besvare Din Side sitt utspill. Og det er avgjørende hvordan det møtes. Dog, som forbruker tar man en risiko og har et visst antar om man kjøper verktøy eller hobbyrelaterte artikler hos andre kjeder enn en faghandel.
Kvalitet gjelder
For eget vedkommede synes jeg at kvalitet er viktig. Eksempelvis er Finn greit for å selge ting. Men for å skaffe seg en katt ville jeg heller valgt en gård. Det samme går for pc eller speilreflekskamera.
Her ville eksempelvis Elkjøp eller Clas Ohlson blitt vraket til fordel Japan Photo og Datavarekjeden.
Det har noe med rykte, nivå og altså kvaliteten på produktet å gjøre. Jeg sier ikke at folk skal kutte ut hobbykjedene. Men at man bør måle behov og prisen kontra kvalitet eller kvanitet opp mot hverandre.